Ухвала
від 25.11.2019 по справі 914/652/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 914/652/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ґрано» б/н від 19.11.2019

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2019 суддя: Манюк П.Т. м. Львів, повний текст рішення складено - 08.11.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ґрано» , м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс» , с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 230 356, 50 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 04.11.2019 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Грано про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф транссервіс витрат на професійну правничу допомогу.

19.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Ґрано» б/н від 19.11.2019 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2019 в справі № 914/652/19.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що апелянт оскаржує додаткове рішення в частині відмови у стягненні з товариства з обмеженою відповідальністю Грано на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф транссервіс 11 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції скаржнику слід було сплатити судовий збір у розмірі 2 881, 50 грн. (1 921,00 грн. * 150 %) натомість останнім судового збору не сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ґрано» б/н від 19.11.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2019 в справі № 914/652/19 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ґрано» б/н від 19.11.2019 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2019 у справі № 914/652/19.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, подати суду належні докази надсилання копії заяви іншим сторонам у справі та сплатити судовий збір в розмірі 2 881, 50 грн. за подання апеляційної скарги та подати суду належні докази сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 881, 50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 25.11.2019.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85935436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/652/19

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Постанова від 09.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні