Ухвала
від 26.11.2019 по справі 906/1039/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1039/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс"

про стягнення 963 935,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ільчик О.В., довіреність №220/580/Д від 20.12.2018

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 963935,70 грн. за порушення умов договору №286/3/18/77 від 02.03.2018.

Господарським судом ухвалою від 29.10.2019 відкладено підготовче судове засідання на 26.11.2019 о 11:00.

26.11.2019 через загальний відділ суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Литвина В.В. за вх.№32399/19 про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи, збирання доказів, підготовку відзиву та продовження строку підготовчого провадження. Клопотання мотивоване тим, що лише вранці 26.11.2019 між адвокатом на відповідачем було укладено договір про надання правової допомоги та необхідністю нового представника відповідача ознайомитися з матеріалами справи та зняти з них фотокопії, а також зібрати докази та підготувати відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про відсутність додаткових доказів та клопотань.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, розглянувши клопотання останнього, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "27" грудня 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 27.12.2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 27.11.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1- в справу;

2,3- сторонам - реком. з повід.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85936111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1039/19

Постанова від 11.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 16.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні