Ухвала

від 30.03.2020 по справі 906/1039/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2020 р. Справа № 906/1039/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1039/19 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс"

про стягнення 963 935,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1039/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс" на користь Міністерства оборони України 171020,85 грн. пені, 310947,00 грн. штрафу, а також 14459,04 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1039/19, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій з підстав вказаних у ній, просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1039/19, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1039/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1039/19 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1039/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" травня 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №9.

3. Запропонувати позивачу - у строк до 30.04.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.