Ухвала
від 21.11.2019 по справі 907/553/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХвала

"21" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/553/19

За позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Тисаашванської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Тисаашвань Ужгородського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адекват» , с. Холмок Ужгородського району

про стягнення 280 965 грн. 67 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.10.2009 року, укладеного між Тисаашванською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адекват» ,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Прокуратури - Андрейчик А.М., заступник начальника відділу прокуратури

Закарпатської області, службове посвідчення № 043112

від 06.05.2016 року

Позивача - Ферко Ч.Й., сільський голова

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Керівником Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород заявлено позов в інтересах держави в особі Тисаашванської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Тисаашвань Ужгородського району до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адекват» , с. Холмок Ужгородського району про стягнення 280 965 грн. 67 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.10.2009 року, укладеного між Тисаашванською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адекват» .

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засдіання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не подав, причин неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи неявку відповідача у підготовче засідання, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд у відповідності до ст. 183 ГПК України, доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2019 р. на 14:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого прокурору та позивачу, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

4. Встановити прокурору та позивачу строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

5. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85936158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/553/19

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Рішення від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні