Справа № 152/909/18
Провадження № 22-ц/801/2413/2019
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
29 листопада 2019 рокуСправа № 152/909/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , до Приватного підприємства Агрофірма Відродження , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства Агрофірма Відродження - адвоката Сердюка В. О. на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області у складі судді Войнаровського І. В. від 09 вересня 2019 року, -
встановив:
04 жовтня 2019 року представник Приватного підприємства Агрофірма Відродження (далі ПП Агрофірма Відродження ) - адвокат Сердюк В. О. подав цю апеляційну скарг, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2019 року залишено без руху та надано строк для надання документу, що підтверджує оплату судового збору і заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
26 листопада 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника ПП Агрофірма Відродження - адвоката Сердюка В. О. з доданим до неї платіжним документом про оплату судового збору в розмірі 6343 грн 20 к. та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На обґрунтування поважності причини пропущення строку на апеляційне оскарження ПП Агрофірма Відродження посилалося на те, що копію рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року отримало 20 вересня 2019 року.
За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як видно з матеріалів справи та апеляційної скарги рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року у день його проголошення представнику ПП Агрофірма Відродження не вручалась, а було направлена поштою і отримано ПП Агрофірма Відродження 20 вересня 2019 року, апеляційна скарга подана 18 жовтня 2019 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року необхідно поновити.
Оскільки ПП Агрофірма Відродження надало документ, що підтверджує оплату судового збору, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 354, 356 ЦПК України, то апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника Приватного підприємства Агрофірма Відродження - адвоката Сердюка В. О. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.
Зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис О. С. Панасюк
Згідно з оригіналом О. С. Панасюк
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2019 |
Оприлюднено | 29.11.2019 |
Номер документу | 85974161 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Панасюк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні