Ухвала

від 27.11.2019 по справі 301/2824/19

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2824/19

УХВАЛА

про забезпечення позову

"27" листопада 2019 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Сілан про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Сілан про стягнення боргу.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.11.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Сілан про стягнення боргу та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача Павлишин ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов наклавши арешт на загрузочний бункер з контейнером - 1 агрегат; дробилку щокову - 1 агрегат; дробилку конусну - 1 агрегат; грохотно-сортувальний пристрій - 1 агрегат; конвеєр - 5 агрегатів, в т.ч.запасний, яке на час укладання договору оренди знаходилось за адресою: 90124 АДРЕСА_1 . Сільце Іршавського району Закарпатської області, урочище Камяний кар`єр на відведених земельних ділянках під позначками - контури № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , кадастрові № 2121987001:03:001:0103 та № 2121987001:03:001:0104, яке знаходиться в оренді у ТОВ Сілан , 90123, Закарпатська область, Іршавський район, с. Сільце, вул. Центральна, 52, код ЄДРПОУ 31432108.

В процесі вивчення позову по справі і відповідно до ст. 151-153 ЦПК України , приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог в забезпеченні позову, який вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову, оскільки в разі незабезпечення позову можуть бути порушені права позивача по справі.

Вирішуючи питання щодо можливості забезпечення позову суду враховує положення абзацу 1, 3 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року №9 зі змінами, в якому зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку з застосуванням відповідних заходів.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України , суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог, які вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову, оскільки невжиття даного виду забезпечення позову може порушити права позивача по справі чи в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Керуючись ст.ст. 149 - 153 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на: загрузочний бункер з контейнером - 1 агрегат; дробилку щокову - 1 агрегат; дробилку конусну - 1 агрегат; грохотно-сортувальний пристрій - 1 агрегат; конвеєр - 5 агрегатів, в т.ч. запасний, яке на час укладання договору оренди знаходилось за адресою: 90124 АДРЕСА_1 . Сільце Іршавського району Закарпатської області, урочище Камяний кар`єр на відведених земельних ділянках під позначками - контури № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , кадастрові № 2121987001:03:001:0103 та № 2121987001:03:001:0104, яке знаходиться в оренді у ТОВ Сілан , 90123, Закарпатська область, Іршавський район, с. Сільце, вул. Центральна, 52, код ЄДРПОУ 31432108.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. А. Даруда