Справа № 2 - 1 /10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року Пі дволочиський районний суд Те рнопільської області
в складі: головуючого Комендата Р.Т.
при секретарях Делик С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в селищі Підволочиську ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1, ОСОБА_2 до Колодіїв ської сільської ради про виз нання права власності на нер ухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та О СОБА_2 в лютому 2010 року зверну лися в суду з позовом про визн ання права власності на неру хоме майно в якому зазначили , що згідно документів архівн ого фонду «Колодіївська сіль ська рада» у по господарськи х книгах села Панасівка Підв олочиського району за 1986-1990 рок и значиться господарство О СОБА_3 - голова сім'ї разом з я кою проживав ОСОБА_4, які б ули членами колгоспного двор у.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ла ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 та бабця ОСОБА_1, яка залиш ила заповіт, де вказала ОСО БА_1 і ОСОБА_2 спадкоємця ми свого майна в рівних части нах, яке складається з ? частин и житлового будинку АДРЕСА _1
Тому їм: ОСОБА_1 і ОСОБ А_2 за заповітом після смерт і ОСОБА_3 належить по ? час тині житлового будинку АД РЕСА_1
Крім того, ОСОБА_2, як чле ну колгоспного двору, належи ть ? частина вказаного житлов ого будинку.
Як спадкоємець за заповіто м, ОСОБА_2 від прийняття сп адщини після смерті матері ОСОБА_3 відмовився в корист ь ОСОБА_1. Інших спадкоємц ів щодо спадкового майна ОС ОБА_3 не має.
На сьогоднішній день право власності на житловий будин ок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 належним чином не за реєстроване, оскільки відсут ні правовстановлюючі докуме нти, тому вони змушені зверну тися з даним позовом в суд, оск ільки мають намір узаконити право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позив ач ОСОБА_2 повідомив, що ві д спадкування за заповітом п ісля смерті матері ОСОБА_3 відмовляється в користь О СОБА_1, а також від належної й ому, як члену колгоспного дво ру, ? частини житлового будинк у АДРЕСА_1 відмовляється в користь ОСОБА_1, подав зая ву про відмову від позову про визнання за ним права власно сті, як за членом колгоспного двору, на ? частину даного жит лового будинку і просить спр аву за його позовом закрити, у зв'язку з чим судом було винес ено ухвалу про закриття пров адження у справі за позовом ОСОБА_2 до Колодіївської сі льської ради про визнання пр ава власності на нерухоме ма йно
Позивач ОСОБА_1 в судово му засіданні позовні вимоги змінила, просить визнати за н ею право власності на весь жи тловий будинок АДРЕСА_1 по силаючись на те, що її бабуся ОСОБА_3, яка померла ІНФО РМАЦІЯ_1 року, була головою к олгоспного двору, що в АДРЕ СА_1 з якою разом проживав її син ОСОБА_2, який був члено м цього ж двору. Їм, як членам к олгоспного двору, належало п о ? частині даного будинковол одіння. Ще за життя ОСОБА_3 заповіла належну їй ? частину спірно будинку своєму синов і ОСОБА_2 та їй, своїй внучц і, - ОСОБА_1, а тому їм по запо віту належить по ? частині кож ному спадкового мана, тобто б удинку, після смерті ОСОБА_ 3 В свою чергу ОСОБА_2 від мовився від прийняття спадщи ни за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, а так ож від ? частини спірно будинк у, яка належить йому як члену к олгоспного двору, в її - ОСОБ А_1 користь, тому позивач про сить визнати за нею право вла сності на все будинковолодін ня.
Відповідач - представник Ко лодіївської сільської ради, будучи належним чином повідо мленим про дату, час та місце с удового засідання, до суду не з'явився, однак подав заяву, з гідно якої Колодіївська сіль ська рада просить дану цивіл ьну справу розглянути без пр едставника сільської ради, т ак як сільська рада проти поз ову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, беручи д о уваги заяву ОСОБА_2, заяв у представника відповідача, вивчивши, оцінивши та проана лізувавши письмові докази по справі, вважає, що позовні вим оги ОСОБА_1 ґрунтуються н а встановлених законом підст авах, оскільки:
- свідоцтвом на право особи стої власності на жилий буди нок, виданим 26 вересня 1991 року К олодіївською сільською радо ю стверджується, що цілий жит ловий будинок з належними до нього будівлями та спорудам и, який розташований в АДРЕ СА_1 Підволочиського району , дійсно належить колгоспном у двору, що складається з 2-х чл енів, головою якого є ОСОБА _3, на праві особистої власно сті. Згідно реєстраційного н апису, даний житловий будино к з належними до нього будівл ями та спорудами зареєстрова но в Тернопільському БТІ на п раві особистої власності за колгоспним двором, що склада ється з 2-х членів та записаний в реєстрову книгу № 1 стор. № 21 з а реєстром № 11 від 30 жовтня 1991 ро ку;
- в довідці Підволочиськог о районного Державного архів у № 105 від 09 лютого 2010 року зазнач ено, що по документах архівно го фонду “Колодіївська сільс ька рада” у господарських кн игах за 1986 - 1990 роки значиться го сподарство ОСОБА_3, 1925 р.н . - голова сім'ї, разом з якою п роживав її син ОСОБА_2, 1951 р.н.;
- 14 березня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Колодіївської сі льської ради Підволочиськог о району, відповідно до якого житловий будинок з надвірни ми будівлями, що в селі Панасі вка Підволочиського району Т ернопільської областізапов іла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках. Даний запові т не змінений і не скасований ;
- згідно свідоцтва про смер ть серії 1-ИД № НОМЕР_1 видан ого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Коло діївською сільською радою Пі дволочиського району Терноп ільської області, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації сме ртей зроблено відповідний ак товий запис за № 12, місце смерт і село Панасівка Підволочись кого району Тернопільської о бласті;
- листом Підволочиського БТ І за вих. № 53 від 16 лютого 2010 року с тверджується, що ОСОБА_1, я ка зверталася за витягом з Ре єстру для оформлення спадщин и: житлового будинку з надвір ними будівлями і спорудами п ісля смерті ОСОБА_3, відмо влено у наданні витягу з Реєс тру прав власності, оскільки в процесі вивчення поданих н ею документів було встановле но, що вони не відповідають ви могам, встановлених Тимчасов им положенням про порядок ре єстрації прав власності на н ерухоме майно та іншим актам чинного законодавства Украї ни, або не дають змоги встанов ити відповідність заявлених прав і поданих документів ви могам закону;
- в довідці-характеристиці від 16 лютого 2010 рок, виданій Під волочиським БТІ зазначено, щ о право власності на житлови й будинок, що в АДРЕСА_1 Під волочиського району підтвер джується свідоцтвом про прав о власності на ж/б, виданим на ім'я ОСОБА_3 на підставі рі шення виконавчого комітету К олодіївської сільської ради № 52 від 26 вересня 1991 року;
- Підволочиським РБТІ склад ено технічний паспорт на жит ловий будинок індивідуально го житлового фонду АДРЕСА_1 , власником якого зазначено ОСОБА_3;
- в ідповідно до даних Спадк ового реєстру Підволочисько ї державної нотаріальної кон тори, книг обліку спадкових с прав та алфавітних книг за 2009-20 10 роки після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заводилась спадкова сп рава № 558 від 13 листопада 2009 року . 13 листопада 2009 року із заявою п ро прийняття спадщини за зап овітами зверталась ОСОБА_1 , із заявою про відмову від п рийняття спадщини за заповіт ом, посвідченим Колодіївсько ю сільською радою 14 березня 2006 року за № 23, в користь ОСОБА_1 , звертався син померлої ОС ОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось;
- згідно довідки виконавчог о комітету Колодіївської сіл ьської ради № 748 від 16 листопада 2009 року, на день смерті ОСОБА _3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом з нею та шість міс яців по тому в житловому буди нку АДРЕСА_1 був зареєстро ваний її син ОСОБА_2,1951 р.н .
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу ОС ОБА_1, як спадкоємцю за запо вітом після смерті ОСОБА_3 , а також у зв'язку з відмовою ОСОБА_2 від спадкування за з аповітом після смерті матері ОСОБА_3, належить 1/2 частин а будинку АДРЕСА_1 Тернопі льської області, а також 1/2 час тина даного будинку, яка нале жала як члену колгоспного дв ору ОСОБА_2, який від неї ві дмовився, тому слід визнати з а ОСОБА_1 право власності на весь спірний будинок.
Згідно з вимогами “Тимчасо вого положення про порядок д ержавної реєстрації прав вла сності на нерухоме майно”, за твердженого наказом Міністе рства юстиції України від 7 лю того 2002 року № 7/5, зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 18 лютого 2002 року за № 157/16445, з наступними змінами, а також л иста Міністерства юстиції Ук раїни від 21 лютого 2005 року № 19-32/319 - у разі смерті власника нерух омого майна, первинна реєстр ація права власності якого н е була проведена, і правовста новлюючий документ відсутні й, питання визначення належн ості цього майна попередньом у власнику та наступного йог о власника (спадкоємця) повин но вирішуватися в судовому п орядку.
В даному випадку право влас ності на житловий будинок А ДРЕСА_1 Тернопільської обла сті ОСОБА_3, як головою кол госпного двору, так і ОСОБА _2, як членом цього двору, які мають право на рівні частки в даному будинковолодінні, на лежним чином зареєстроване н е було, правовстановлюючі до кументи на їх ім'я не видавали ся, за таких обставин, суд вваж ає за доцільне позов задовол ьнити повністю..
На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. , 355, 356, 357, 392, 1217, 1218, 1223, 1226, 1258, 1261, 1268, п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК Ук раїни (в редакції 2004 року), ст. ст . 524, 527, 529, 534, 548, 549 ЦК України (в редакці ї 1963 року) , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Колоді ївської сільської ради про в изнання права власності на н ерухоме майно задовольнити п овністю.
Визнати за ОСОБА_1 ,як сп адкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померл а ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будин ок з господарськими будівлям и та спорудами, що знаходитьс я в АДРЕСА_1 а саме: А - житло вий будинок з верандою, Б - літ ню кухню, В - хлів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про апеляційне оскар ження може бути подано до апе ляційного суду Тернопільськ ої області через Підволочись кий районний суд протягом 10 дн ів з дня оголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бут и подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарженн я рішення, або без попередньо го подання заяви, зразу може б ути подана скарга у визначен ий законом строк.
Головуючий підпис Р.Т. Комендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. К омендат
Суд | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2010 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 8602798 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Любов Володимирівна
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Зарічанський Віталій Григорович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Купавська Наталія Михайлівна
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Цивільне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Комендат Роман Тарасович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні