Ухвала

від 03.12.2019 по справі 760/22385/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 760/22385/19

Провадження1-кс/991/2340/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні зазначено, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003675 від 14.11.2017 року, у якому 09.08.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (КК України).

27.11.2019 до початку судового засідання через канцелярію за вх. № 5648/19 до суду адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подано заяву про залишення його клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду. Посилається також на те, що дана позиція узгоджена з його підзахисним ОСОБА_4 .

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 не з`явились, про день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Детектив у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, клопотання захисника ОСОБА_3 , слідча суддя прийшла до наступного.

У відповідності до положеньст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених Кримінально-процесуальним Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону , принцип диспозитивності, враховуючи що заявник скористався своїм правом , сторони не заперечували., слідча суддя визнала можливим залишити клопотання про змігу запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючисьст.26, 201 КПК України.

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1