Ухвала

від 04.12.2019 по справі 923/1395/15

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1395/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Будішевської Л.О. розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 року у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю: про № 923/1395/15 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімсервіс-Каховка Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма Спортсервіс і К Товариства з обмеженою відповідальністю Спортсервіс і Каховка Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області стягнення 1 377 700,00 грн., ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.09.2018 року заяву ТОВ ВКФ Спортсервіс і К про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2015 по справі № 923/1395/15 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2015 по справі 923/1395/15. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Спортсервіс і К на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімсервіс - Каховка 706 800 грн. основного боргу та 10602 грн. витрат по оплаті судового збору. У задоволені іншої частини позову, що складає - 670900 грн. відмовлено. 24.10.2018 року видано відповідний наказ.

05.08.2019 року відповідач по справі звернувся до суду зі скаргою у якій просить:

визнати неправомірною постанову від 19.07.2019 начальника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тюпляєва Я.Г. про передачу виконавчого провадження № 59602141 з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області;

визнати неправомірною постанову від 19.07.2019 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про прийняття виконавчого провадження № 59602141 за наказом № 923/1395/15 від 20.09.2018, яке надійшло до нього з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області;

визнати неправомірною постанову від 19.07.2019 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про об`єднання виконавчих проваджень № 59602141 та 59602141 у зведене виконавче провадження № 5960467;

визнати неправомірною постанову від 19.07.2019р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про виведення виконавчого провадження № 53481004 із зведеного виконавчого провадження № 59604674;

визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. у виконавчому провадженні № 59602141, щодо визначення ним вартості майна боржника на підставі висновку про вартість майна від 11.07.2019 складеного ТОВ СЕЙВ КОМПАНІ .

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019:

1.Скаргу боржника у виконавчому провадженні (відповідача у справі) - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма Спортсервіс і К від 05.08.19 на рішення та дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби - задоволено повністю.

2.Визнано неправомірною постанову від 19.07.2019 начальника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тюпляєва Я.Г. про передачу виконавчого провадження № 59602141 з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

3.Визнано неправомірною постанову від 19.07.2019 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про прийняття виконавчого провадження № 59602141 за наказом № 923/1395/15 від 20.09.2018, яке надійшло до нього з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області.

4.Визнано неправомірною постанову від 19.07.2019 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про об`єднання виконавчих проваджень № 53481004 та 59602141 у зведене виконавче провадження № 59604674.

5.Визнано неправомірною постанову від 19.07.2019 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про виведення виконавчого провадження № 53481004 із зведеного виконавчого провадження № 59604674.

6.Визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. у виконавчому провадженні № 59602141, щодо визначення ним вартості майна боржника на підставі висновку про вартість майна від 11.07.2019 складеного ТОВ СЕЙВ КОМПАНІ .

06.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 по справі № 923/1395/15, в якій апелянт просить скасувати ухвалу № 923/1395/15 від 20.08.2019 та постановити нову, якою відмовити ТОВ ВКФ Спортсервіс і К у задоволенні скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019року у справі № 923/1395/15 залишено без руху; встановлено Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрохімсервіс-Каховка , відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма Спортсервіс і К , та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Спортсервіс і Каховка - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

25.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшов лист № 20950/1 від 21.11.2019, в якому апелянт зазначає що на виконання вимог ухвали від 11.11.2019 направляє підтвердження направлення сторонам апеляційної скарги. До листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надано описи вкладення про направлення апеляційної скарги по справі № 923/1395/15 з додатками:

- ТОВ ВКФ Спортсервіс і К2 за адресою: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Семенівське шосе, 3;

- ТОВ Агрохімсервіс-Каховка за адресою: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Семенівське шосе, 3.

Дослідивши зазначені документи, надані Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2019, колегія суддів зазначає наступне:

Як свідчать матеріали справи № 923/1395/15, відповідачем по даній справі є - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма Спортсервіс і К , при цьому скаржником на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2019 надано опис вкладення про направлення апеляційної скарги ТОВ ВКФ Спортсервіс і К2 . Зазначене підприємство ТОВ ВКФ Спортсервіс і К2 взагалі не є стороною по справі № 923/1395/15.

Крі того, ухвалою від 11.11.2019 Південно-західний апеляційний господарський суд зобов`язував Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області також надати докази надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Спортсервіс і Каховка , однак даних документів апелянтом взагалі не надано.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019року отримана Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - 18.11.2019року, отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 28.11.2019року.

Разом з цим, станом на 28.11.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - не усунуті, а саме не надано доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма Спортсервіс і К та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Спортсервіс і Каховка .

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019року. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто всі недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 11.11.2019року.

За таких обставин апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.08.2019року у справі № 923/1395/15 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.08.2019року у справі № 923/1395/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах; клопотання про поновлення строку з додатками на 4 аркушах, конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.О. Будішевська