Ухвала
від 04.12.2019 по справі 1840/2921/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 грудня 2019 р. справа № 1840/2921/18

Суддя сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпроммонтаж" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження боржника - Державну фіскальна служба України на Державну податкова служба України.

Ухвалою суду від 27.11.2019 подання про заміну сторони виконавчого провадження боржника призначено до розгляду на 04.12.2019.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2018, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019, задоволений адміністративний позов ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРПРОММОНТАЖ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 04.06.2018 №763417/41802758 про відмову у реєстрації податкової накладної від 11.05.2018 №7, від 19.06.2018 №803001/41802758 про відмову у реєстрації податкової накладної від 25.05.2018 №8, від 04.07.2018 №826976/41802758 про відмову в реєстрації податкової накладної від 05.06.2018 №9, від 19.07.2018 №847013/41802758 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20.06.2018 №10, від 02.08.2018 №868454/41802758 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 06.07.2018, від 02.08.2018 №868440/41802758 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 11.07.2018. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні №7 від 11.05.2018, №8 від 25.05.2018, №9 від 05.06.2018, №10 від 20.06.2018, №11 від 06.07.2018 та податкову накладну №12 від 11.07.2018, складені товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРПРОММОНТАЖ" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

На виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом 28.05.2019 виданий виконавчий лист про зобов`язання Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати податкові накладні №7 від 11.05.2018, №8 від 25.05.2018, №9 від 05.06.2018, №10 від 20.06.2018, №11 від 06.07.2018 та податкову накладну №12 від 11.07.2018, складені товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРПРОММОНТАЖ" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 01.10.2019 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа (т.3 а.с.134).

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа боржником зазначено Державну фіскальну службу України.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. N 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. N 682-р "Питання Державної податкової служби" забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За приписами ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державна фіскальна служба України на Державну податкову службу України.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на - Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86098879
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1840/2921/18

Постанова від 12.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 05.06.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Постанова від 17.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Постанова від 17.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні