Ухвала

від 08.11.2019 по справі 160/2837/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/2837/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року в адміністративній справі №160/2837/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства Термоізоляція до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/2837/19 та у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держапраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року в адміністративній справі №160/2837/19.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер справи 160/8500/18 , замість вірного 160/2837/19 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року в адміністративній справі №160/2837/19, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали вірним вважати номер справи 160/2837/19 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року у справі №160/2837/19 шляхом заміни номеру справи з 160/8500/18 на 160/2837/19 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко