Ухвала
від 04.12.2019 по справі 5015/6251/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2019 р. Справа № 5015/6251/11

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод

про: перегляд рішення Господарського суду Львівської області

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ , м.Київ,

заінтересована особа: Дрогобицьке міськрайонне управління юстиції Львівської області Відділ державної виконавчої служби,

про: заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання судового наказу від 12.03.2012 р.

у справі: № 5015/6251/11

за позовом : Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод , м. Дрогобич,

про : стягнення 563 278,80 грн.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод , м. Дрогобич,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

про: визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у виконавчому провадженні з виконання судового наказу від 12.03.2012 р. у справі №5015/6251/11 правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ .

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у виконавчому провадженні з виконання судового наказу від 12.03.2012 р. у справі №5015/6251/11 правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ , отримано боржником - Публічним акціонерним товариством Дрогобицький машинобудівний завод 30.10.2019 р., що підтверджується інформацією, що знаходиться на веб-сайті ПАТ Укрпошта .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ про заміну стягувача прийнято до розгляду.

Призначено судове засідання для розгляду заяви на 04.11.2019 р.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.10.2019р. скеровано на адресу божника 28.10.2019 р. та отримано відповідачем 06.11.2019 р.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті ПАТ Укрпошта , поштове відправлення скероване на адресу боржника з ухвалою суду від 25.10.2019 р., перебувало у точці видачі з 31.10.2019 р.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ задоволено, замінено сторону (стягувача) стягувача - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" у виконавчому провадженні з виконання судового наказу від 12.03.2012 р. у справі №5015/6251/11 правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ .

На адресу Господарського суду Львівської області 02.12.2019р надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Львівської області, підписана директором Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод .

В обґрунтування заяви посилається на ст. 232 ЦПК України, що регулює порядок допиту малолітніх, неповнолітніх та свідкуів у цивільному процесі, на ст. 228 ЦПК України, що регулює порядок зясування обставин та дослідення доказів у цивільному процесі, на порядок скасування заочного рішення.

Суд зазначає, що прийняття та перегляд заочного рішення Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Як вбачається зі змісту вимог заяви, Публічне акціонерне товариство Дрогобицький машинобудівний завод просить суд прийняти заяву про перегляд рішення Господарського суду Львівської області та скасувати ухвалу, винесену 04.11.2019р. Господарським судом Львівської області по справі №5015/6251/11, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ РЕНТ про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ГПК України судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод від 02.12.2019р., встановив, що вона не підлягає розгляду Господарським судом Львівської області та за інстаційною юрисдикцією може бути розглянута в порядку розділу IV, глави 1, параграфу 1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 24, 25, 175, 234, 235 ГПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод про перегляд рішення Господарського суду Львівської області до розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86106776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/6251/11

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Рішення від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні