Рішення
від 05.12.2019 по справі 135/1367/17
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/1367/17

Провадження по справі № 2/129/92/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"05" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О. В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника третьої особи Шевченка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , Ладижинської міської ради, КП Редакція газети Нове місто Ладижинської міської ради третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Приватне підприємство ТРК "Подільські комунікації" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

установив:

Керуючись ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Ладижинську міську раду та Комунальне підприємство Редакція газети Нове місто протягом десяти днів після набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, викладену у статті заступника міського голови Ладижина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом розміщення спростування в газеті Нове місто таким самим шрифтом та версткою, як і стаття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Комунальне підприємство Редакція газети Нове місто в десятиденний строк з дня набрання цим рішенням законної сили розмістити у газеті Нове місто відповідь-спростування ОСОБА_1 , надіслане нею в редакцію ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронній версії або ІНФОРМАЦІЯ_2 в друкованій версії на тій самій сторінці газети таким самим шрифтом та версткою, як і стаття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Ладижинської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну поширенням недостовірної інформації щодо неї, в сумі 30 тисяч гривень.

Стягнути з Ладижинської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4480,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлено судом протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини, а саме в строк до 16.12.2019 р. включно.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 135/1367/17 Гайсинського районного суду.

Суддя О.В. Бондар

Дата ухвалення рішення05.12.2019
Оприлюднено06.12.2019

Судовий реєстр по справі —135/1367/17

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Рішення від 05.12.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Рішення від 05.12.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні