МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.12.2019р. № 400/1723/19
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до 1: Доманівської селищної ради, вул. Леніна, 48, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56401 2: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034
треті особи 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
проскасування п. 8, 9 рішення від 19.04.2019 р. № 57; зобов`язання вчинити дії; скасування наказу від 20.03.2019 р. №1800/014-19-СГ, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Доманівської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з наступними позовними вимогами:
- скасування державної реєстрації земельних ділянок № 4822755100:07:000:0026 площею 1,4415 га та № 4822755100:07:000:0027 площею 2,0000 га;
- скасування рішення ХХVІІ сесії І скликання Доманівської селищної ради від 21.12.2018 р. № 32 та часткове скасування рішення ХХХ сесії І скликання Доманівської селищної ради від 19.04.2019 р. № 57 в частині п. 8 і п. 9;
- зобов`язання Доманівської селищної ради прийняти рішення щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) з метою передачі у власність земельної ділянки площею 1,9 га, яка знаходиться в постійному користуванні на підставі державного акту МК № 228, із земель комунальної власності Доманівської селищної ради № 4822755100:07:000:0020;
- скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 20.03.2019 р. № 1800/014-19-СГ.
Ухвалою від 30.07.2019 р. суд закрив провадження у справі в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації земельних ділянок № 4822755100:07:000:0026 площею 1,4415 га та № 4822755100:07:000:0027 площею 2,0000 га, а також про скасування рішення ХХVІІ сесії І скликання Доманівської селищної ради від 21.12.2018 р. № 32.
Рішенням від 04.11.2019 р., яке набрало законної сили 05.12.2019 р., позов задоволено частково:
- зобов`язано Доманівську селищну раду прийняти рішення щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) з метою передачі у власність земельної ділянки площею 1,9 га, яка знаходиться в його постійному користуванні на підставі державного акту МК № 228 (п. 2 резолютивної частини);
- скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 20.03.2019 р. № 1800/014-19-СГ Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою (п. 3) ;
- у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
"25" листопада 2019 р. позивачем подано заяву про роз`яснення судового рішення, саме: п. 2 резолютивної частини рішення, оскільки земельна ділянка не конкретизована, не зазначено кадастровий номер 4822755100:07:000:0027.
Частиною 1 ст. 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини. Тобто, роз`яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акта, яке полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду в більш чіткій і зрозумілій формі.
Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Як вбачається з заяви, позивач просить вказати у п. 2 резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки, щодо якої Доманівську селищну раду зобов`язано прийняти рішення щодо надання позивачу дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) з метою передачі у власність.
З даного приводу суд зазначає, що бажану земельну ділянку та її кадастровий номер позивач може зазначити в заяві про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою. При цьому, надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою не є рішенням про передачу земельної ділянки у власність.
У ході судового розгляду справи встановлено, що з моменту видачі позивачу державного акту МК № 228, змінилася конфігурація земельних ділянок, у зв`язку з чим визначити, що земельна ділянка з кадастровим номером 4822755100:07:000:0027 є саме тією, якою користується позивач, не є можливим. У зв`язку з чим, позивачу і відмовлено в задоволенні частини позовних вимог.
Задоволення ж заяви про роз`яснення судового рішення призведе до зміни рішення по суті.
Викладені позивачем у заяві вимоги не свідчать про незрозумілість резолютивної частини рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.
Керуючись ст. 248, 254 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - відмовити.
Ухвалу про відмову в роз`ясненні судового рішення може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 05.12.2019 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2019 |
Оприлюднено | 06.12.2019 |
Номер документу | 86130151 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні