Ухвала

від 05.12.2019 по справі 815/2119/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2119/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кравець О.О.

суддів: Коваля М.П. , Домусчі С.Д.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Підприємства "ТИРАС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 р.. по справі № 815/2119/17

за позовом Підприємства "ТИРАС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 р. у задоволенні позову Підприємству "ТИРАС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю було відмовлено .

Додатковим судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 р. було стягнуто з підприємства "ТИРАС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 855468,28 грн. по справі за адміністративним позовом Підприємства "ТИРАС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене додаткове рішення суду Підприємство "ТИРАС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року апеляційна скарга підприємства "ТИРАС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю залишена без руху, з наданням обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали без руху апелянт отримав 19.11.2019 року, однак ніяких письмових пояснень та заяв від підприємства "ТИРАС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до апеляційного суду не надходило.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Підприємство "ТИРАС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю не виконало вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 р., а тому є підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.3, 243, 248, 250, 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,- апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства "ТИРАС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Кравець О.О. Судді Коваль М.П. Домусчі С.Д.