ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.12.2019 Справа № 905/2210/19
за позовом: Приватного підприємства "ЮАР" (ЄДРПОУ код 32819551, адреса: 54031, м. Миколаїв, вул. Казарського, 1г/50),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР ПЛЮС" (ЄДРПОУ код 40091732, адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Деповська буд. 26, кв. 4),
про: стягнення 245.551,48 грн., -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємства "ЮАР" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР ПЛЮС" у розмірі 245.551,48 грн., з яких: 210.400,23 грн. - основного боргу та 35.151,25 грн. - пені.
Позовні вимоги мотивовано не виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 04/04/16 від 14.04.2016 щодо поставки товару та повернення сплаченої позивачем передплати.
Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.172, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
В якості доказів направлення копії позовної заяви №141 від 27.11.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "АШЕР ПЛЮС", позивачем до матеріалів позову долучено опис вкладення у лист.
Означений опис вкладення не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви №141 від 27.11.2019 та доданих до неї документів з огляду на те, що адреса, на яку було надіслано документи перелічені в описі - АДРЕСА_1 , у той час як згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_2 . Також, зі змісту зазначеного опису не вбачається відправлення позовної заяви №141 від 27.11.2019.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. з подальшими змінами та доповненнями.
Частинами першою та другою статті 9 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви додані платіжні доручення №435 від 26.11.2019 про сплату судового збору на суму 3578,66 грн. та №436 від 27.11.2019 про сплату судового збору на суму 104,61 грн., всього сплачено 3683,27 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості у сумі 245.551,48 грн.
Станом на момент звернення з цим позовом до суду, судовий збір становив для позовних заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1921,00 грн.
Відтак, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону України "Про судовий збір", а саме 3686,28 грн.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що Приватним підприємством "ЮАР" не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "ЮАР" №141 від 27.11.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР ПЛЮС" заборгованості в сумі 24551,48 грн.
2. Приватному підприємству "ЮАР" усунути недоліки позовної заяви №141 від 27.11.2019 шляхом подачі до канцелярії суду з супровідним листом:
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №141 від 27.11.2019 з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР ПЛЮС", визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Деповська буд. 26, кв. 4);
- документального підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (доплатити судовий збір у сумі 3,01 грн.) та надати докази зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 34319206083012; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу *;101;
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2019 |
Оприлюднено | 06.12.2019 |
Номер документу | 86140013 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні