Ухвала

від 06.12.2019 по справі 720/1674/18

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2019 року м. Чернівці

справа № 720/1674/18

провадження 22ц-822/1139/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Кутровської Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 привести до стану придатного для використання за цільовим призначенням самовільно захоплену ним земельну ділянку площею 0,1320 га з кадастровим номером 7323083600:02:003:0197, яка розташована на території села Магала Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та повернути дану земельну ділянку власнику ОСОБА_2 .

В решті позовних вимог відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За таких обставин, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області пропущено апелянтом з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької обасті від 08 жовтня 2019 року відповідає вимогам ст.354 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -.

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - відкрити .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 грудня 2019 року .

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська