Ухвала
від 06.12.2019 по справі 529/1060/19
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1060/19

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Гвоздика А. Є

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

з участю передставників ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3 та відповідачів ОСОБА_4 ОСОБА_1 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька у підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації про заміну неналежної третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

21. 11. 2018 року від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації надійшло клопотання про їхню заміну як неналежної третьої особи на належну третю особу в особі органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, тому як спадкове майно знаходиться саме на території Диканського району.

Відповідно до чинного законодавства для здійснення правочинів щодо нерухомого майна батьки, опікуни або піклувальники подають до служби у справах дітей документи, служба в справах дітей розглядає ці документи з"ясовує наявність (відсутність) обставин, що зможуть бути підставою для відмови у наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вважаю за можливе клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації про заміну неналежної третьої особи задовольнити, замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації на третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації, яка знаходиться в смт. Диканька, Полтавської області, вул. Гоголя, 1, поштовий індекс 38500.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації про заміну неналежної третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

Замінити орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації належною третьою особою органом опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації Полтавської області.

У зв`язку з цим підготовче судове засідання по вказаній справі відкласти на 23 грудня 2019 року о 15год 30 хв.

Надіслати належній третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї копії документів.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86173181
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —529/1060/19

Постанова від 07.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 22.01.2020

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні