Ухвала

від 23.12.2019 по справі 529/1060/19

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1060/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Бурлига Н. Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 законного представника неповнолітньої, ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 ,-

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора, Четверта полтавська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати ряд свідоцтв про право на спадщину недійсними з подальшим визнанням за малолітньою права власності на належні їй частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_5 .

Представник позивача - малолітньої ОСОБА_3 та її законний представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали і вважали, що є підстави для розгляду справи по суті, просили призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи будуть обґрунтовувати відповідними доказами та доказами заявленими у клопотанні про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні проти позову позивача частково заперечував, вказавши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами, а тому просив призначити справу до судового розгляду.

Представники третіх осіб - Диканської державної нотаріальної контори та Четвертої полтавської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча в матеріалах справи є інформація про належне повідомлення цих учасників.

Представник третьої особи - Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, а від вказаного органу надійшло до суду письмова заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора, Четверта полтавська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 16 січня 2020 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом восьми днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі вправі протягом восьми днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідачі також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: