Ухвала
від 21.02.2020 по справі 529/1060/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/1060/19 Номер провадження 22-ц/814/815/20Головуючий у 1-й інстанції Гвоздик А.Є. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 22 січня 2020 року, прийнятого під головуванням судді Гвоздик А.Є. в смт. Диканька по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними та визнання права власності на нерухоме майно ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 березня 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено23.02.2020
Номер документу87756634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —529/1060/19

Постанова від 07.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 22.01.2020

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні