Ухвала

від 09.12.2019 по справі 910/6709/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/6709/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" (від 25.11.2019 №5740)

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 (повний текст складено 07.11.2019)

у справі №910/6709/19 (суддя Головіна К.І)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційна компанія "Фалькон Логістік"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" в особі Київ-Петровської філії

про стягнення 1 690 780, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційна компанія "Фалькон Логістік" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" в особі Київ-Петровської філії задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" в особі Київ-Петрівської філії на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційна компанія "Фалькон Логістік" попередню оплату у сумі 1 690 780 грн. 98 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 25 361 грн. 71 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Застосувати наслідки пропуску строку позовної давності до позовних вимог позивача щодо стягнення коштів за квітень та травень 2018 року в розмірах 294 393,73 грн. та 44 803, 55 грн. відповідно. Витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 38 043,00 грн. покласти на позивача.

Зазначену апеляційну скаргу підписано - виконуючим обов`язки голови правління Д.В. Усенком, повноваження якого підтверджено Наказами від 02.08.2017 №81-0, від 30.08.2019 №229/06. (приєднано до матеріалів скарги)

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 03.12.2019, справу №910/6709/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Демидова А.М.

03.12.2019 через відділ документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" надійшла заява (від 25.11.2019 №5740) про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19, яка підписана виконуючим обов`язки голови правління Д.В. Усенка, повноваження якого підтверджено Наказом №229/06 від 30.08.2019. (приєднано до матеріалів заяви)

У зазначеній заяві ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" просило:

- про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19;

- про повернення судового збору у сумі 38 043,00 грн. сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19 про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписані уповноваженою особою (виконуючим обов`язки голови правління Д.В. Усенком, повноваження якого підтверджено Наказами від 02.08.2017 №81-0, від 30.08.2019 №229/06), тобто особою, яка має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Приймаючи до уваги те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана уповноваженою особою, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за можливе прийняти заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у даній справі.

Відтак, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції скаржнику в порядку п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Щодо заяви ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" про повернення судового збору у сумі 38 043,00 грн. сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, повернення заяви або скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 38 043,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18303 від 18.11.2019.

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідно випискою про зарахування судового збору.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" від 03.12.2019 про повернення судового збору у розмірі 38 043,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19.

Керуючись ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/6709/19 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" про повернення сплаченого судового збору.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське МППЗТ" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська,37, код ЄДРПОУ: 04737111) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38 043 (тридцять вісім тисяч сорок три) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 18303 від 18.11.2019.

5. Надіслати Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське МППЗТ" оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення № 18303 від 18.11.2019.

6. Матеріали справи №910/6709/19 повернути до Господарського суду міста Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова