Ухвала
від 06.12.2019 по справі 927/924/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.12.2019Справа № 927/924/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Злагода (15314, Чернігівська обл., Корюківський район, с. Наумівка, вул. Шевченка, буд. 91; ідентифікаційний код 30626542) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ясін-2007 (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 35208934) про стягнення 1204436,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство Злагода звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ясін-2007 про стягнення 1204436,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019 у справі №927/924/19 матеріали справи передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 матеріали справи №927/924/19 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та не надано підтвердження про відсутність позову.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Злагода без руху.

Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству Злагода строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.12.2019

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86174894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/924/19

Постанова від 27.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 27.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні