Ухвала
від 06.12.2019 по справі 910/15824/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2019Справа № 910/15824/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Державного підприємства Проектно-технологічне бюро Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук до Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс про стягнення 98253,68 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Державне підприємство Проектно-технологічне бюро Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс про стягнення 98253,68 грн, пославшись на те, що за умовами укладеного між сторонами Договору на виконання проектних робіт №14-12/17 від 14.12.2017 позивачем було виконано роботи на загальну суму 98249,54 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт за вищезазначеним договором, позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 49124,77 грн. Крім того, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 4322,91 грн інфляційних втрат, 1772,5 грн 3% річних та 43033,5 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 відкрито провадження у справі №910/15824/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.11.2019, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.12.2019 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 13.12.2019. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 16.12.2019.

03.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якому заявник зазначив, що заперечує проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки розглядувана справа має велике значення для відповідача, а також останній має намір заявити до позивача клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За приписами ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що остання подана в межах встановленого судом строку, в той же час, у поданій до суду заяві, як на підставу своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідач посилається на важливість даного спору для відповідача, та необхідність подання у підготовчому засіданні клопотання про витребування у позивача доказів. Проте відповідачем не надано доказів на підтвердження обґрунтованості своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, зокрема, не обґрунтовано необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин та ціну позову. Викладені відповідачем заперечення по своїй суті зводяться до заперечень проти заявлених позовних вимог.

Також, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права подати відзив у встановлений судом строк, виклавши власні заперечення, обґрунтування та пояснення по суті спору із наданням відповідних доказів щодо їх обґрунтованості. У випадку подання відповідних пояснень та відзиву у порядку та у строки, встановлені ухвалою суду та нормами ГПК України, зазначеним у вказаних документах обставинам, а також доданим доказам на підтвердження викладених доводів, судом буде надана оцінка при розгляді справи по суті.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За приписами ч.3 ст.252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідач не позбавлений права подати до суду клопотання про витребування доказів у строки, встановлені для подання відзиву на позов.

За таких обставин, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошових коштів, сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин, а також враховуючи ненадання відповідачем доказів щодо обґрунтованості своїх заперечень, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс . Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі №910/15824/19 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.12.2019

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86174919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15824/19

Постанова від 13.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні