Ухвала
від 09.12.2019 по справі 575/179/19
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року

м.Суми

Справа №575/179/19

Провадження № 22-ц/816/5147/19

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Хвостика С.Г. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т.А., Орлова І.В.,

розглянув у порядку письмового позовного провадження питання про внесення виправлень до вступної та резолютивної частини постанови Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 23 вересня 2019 року змінено в оскарженій частині щодо стягнення суми заборгованості по квартирній платі та в частині розподілу судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правдинського виробничого кооперативу заборгованість по квартирній платі в сумі 6115,29 грн, а не 17791,65 грн, як вказав суд першої інстанції, та 384,20 грн на відшкодування судового збору, а не 960,05 грн, як вказав суд першої інстанції. Стягнуто з Правдинського виробничого кооперативу на користь ОСОБА_1 1181,42 грн судового збору за апеляційний розгляд справи.

Разом з тим, 05 грудня 2019 року при виготовленні та проголошенні вступної та резолютивної частини вказаної постанови апеляційного суду допущено описку в частині зазначення дати її прийняття, а саме: помилково вказано дату прийняття судового рішення 04 грудня 2019 року замість вірної дати 05 грудня 2019 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену при складанні та проголошенні вступної та резолютивної частини постанови апеляційного суду від 05 грудня 2019 року описку, зазначивши вірну дату її прийняття 05 грудня 2019 року замість 04 грудня 2019 року .

Керуючись ст. 19, 269, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови апеляційного суду від 05 грудня 2019 року, зазначивши вірну дату її прийняття 05 грудня 2019 року замість 04 грудня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.Г. Хвостик

Судді: Т.А. Левченко

І.В. Орлов

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86201468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —575/179/19

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 05.12.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Постанова від 04.12.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Рішення від 23.09.2019

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Рішення від 23.09.2019

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні