Ухвала

від 10.12.2019 по справі 904/983/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/983/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019, ухвалене суддею Ліпинським О.В., м. Дніпро, у справі № 904/983/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут", смт. Покровське, Дніпропетровської області

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М", смт. Покровське, Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 року у справі №904/983/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Розірвано договір оренди приміщення, укладений 31.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Побут" та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Веста-М".

Виселено Приватне виробничо-комерційне підприємство "Веста-М" (53600, Дніпропетровська обл., Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. Центральна, будинок 17, код ЄДРПОУ 21898761) із нежитлового приміщення, загальною площею 51,6 кв.м. (приміщення №№ 23, 28, 29 згідно експлікації), яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський район, смт. Покровське, вул. Центральна, буд. 17.

Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" 3524,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне виробничо-комерційне підприємство "Веста-М" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, не надання належної оцінки наявним у справі доказам, просить рішення господарського суду скасувати і залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 (колегія суддів: головуючий, доповідач - Іванов О.Г., судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/983/18; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 13.11.2019 на 11:30 годину; сторонам наданий строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 13.11.2019 оголошена перерва до 11.12.2019 до 10:30 години.

10.12.2019 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/983/18 у зв`язку з відпусткою судді Березкіної О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.23.2019, справу №904/983/18 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О,, Антонік С.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/983/18 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №904/983/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 11.12.2019 на 10:30 год . Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік