Ухвала
від 26.11.2019 по справі 917/1788/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.11.19 Справа № 917/1788/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛГРУП , 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, будинок 11А, квартира 206, ЄДРПОУ 36993617

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАДЯЧСИР , 37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вулиця Будька, будинок 47, Код ЄДРПОУ 33460268

про стягнення 2832539,32 грн,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача Семіряжко С.С., док. в справі

представник відповідача не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю РЕАЛГРУП звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАДЯЧСИР про стягнення боргу за договором поставки № 43/ГС від 10 січня 2013 року в сумі 2832539,32 грн , у тому числі : 2 375 834,52 грн. сума основного боргу, 385 471,01 грн пені, 71 233,79 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.11.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання за клопотанням відповідача на 26.11.19, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

Відповідач відзив на позов не надав, на виклик суду в підготовче засідання явку представників не забезпечив. При цьому, надіслав клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх. № 13051).

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З аналізу вищезазначеної норми, підготовче засідання у виняткових випадках може бути продовжене не більше ніж на тридцять днів.

Разом з тим, відповідач у клопотанні про продовження строку підготовчого провадження не наводить виняткових випадків для належної підготовки справи до розгляду та останнім не зазначено нових доказів, які слід долучити до справи.

За таких обставин правові підстави для задоволення клопотання про продовження підготовчого провадження відсутні.

Щодо клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати відзив та провести звірку розрахунків з позивачем суд виходить з тих обставин, що відповідач ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, в якій визначено строк для подання відзиву на позов, отримав 31.10.19, станом на дату проведення підготовчого засідання 26.11.19 строк на подання відзиву закінчився, проте відповідач не скористався наданим йому правом на його подання.

За таких обставин, враховуючи наведені відповідачем обставини у клопотанні, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Присутній в засіданні 26.11.2019р. представник повідомив суд про те, що заяв і клопотань немає, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 26.11.2019р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1788/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10.12.19 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86209473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1788/19

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні