Ухвала

від 18.03.2010 по справі 2-227-2010

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-227/2010

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

             18 березня 2010 року                                                                                  м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кришевській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -          

ВСТАНОВИВ:

Вироком Христинівського райсуду від 06.08.2003 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 22 185 грн., на користь ОСОБА_1 13841,09 грн. у відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою  апеляційного суду Черкаської області від 14.10.2003 року вирок Христинівського райсуду від 06.08.2003 року відносно ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову змінено, збільшено стягнення морального відшкодування із ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 до 20000 грн. і на користь потерпілого ОСОБА_3 до 15000 грн..

10.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, вказуючи на те, що виконавчого листа у нього немає, лист втрачений.

Начальник ДВС Христинівського РУЮ не заперечував проти її задоволення, вказуючи те, що на виконанні у ВДВС Христинівського РУЮ перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника  моральних та матеріальних збитків. Виконавчий лист був повернутий ОСОБА_1. Виконавче провадження по даній справі знищено.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився без поважної причини, про час і місце слухання справ був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявника, начальника ВДВС Христинівського РУЮ, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із пояснень ОСОБА_1 та начальника ВДВС Христинівського РУЮ вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 27 185 грн., на користь ОСОБА_1 33841,09 грн. у відшкодування матеріальної та моральної шкоди, втрачений ОСОБА_1. Виконавче провадження по даній справі знищено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Христинівського райсуду від 06.08.2003 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 14.10.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь матеріальної та моральної шкоди.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк ухвала набирає чинності.

Суддя: