Ухвала
від 09.12.2019 по справі 282/766/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 282/766/19 Головуючий у 1-й інст. Гуцал П. І.

Категорія 47 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

09 грудня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське , інтереси якого представляє адвокат Цой Дмитро Сергійович на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє адвокат Пасенко Валентин Петрович до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими та зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 365, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське , інтереси якого представляє адвокат Цой Дмитро Сергійович на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2019 року .

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С. Коломієць

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86227553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —282/766/19

Постанова від 28.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Постанова від 13.01.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 13.01.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 23.10.2019

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

Рішення від 23.10.2019

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні