Ухвала

від 06.12.2019 по справі 375/2032/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи:375/2032/19

провадження номер № 22-ц/824/16509/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Заліського Богдана Сергійовича на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року у складі судді Литвина О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Маківська сільська рада Рокитнянського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 07 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Заліський Б.С. подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Заліського Б.С. залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, звернутися до Київського апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

27 листопада 2019 року, у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року строк, представник ОСОБА_1 - адвокат Заліський Б.С. поштою направив на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в якій просить поновити строк на оскарження ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року (а.с.56-57).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК Україниособа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Рокитнянського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року була постановлено за відсутності учасників справи (а.с. 16).

Копію вказаної ухвали суду від 22 жовтня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Заліський Б.С. отримав 24 жовтня 2019 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 17).

Апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Заліський Б.С. подав 07 листопада 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (а.с.18).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що заявник пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 356, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Заліському Богдану Сергійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Заліського Богдана Сергійовича на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Верланов