Ухвала
від 04.12.2019 по справі 535/1251/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 535/1251/17

провадження № 61-39030 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

представник позивача - ОСОБА_2 ;

відповідач - приватне сільськогосподарське підприємство Святослав ;

представник відповідача - Нескородь Віталій Миколайович;

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - у справі запозовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Святослав про визнання договору оренди землі припиненим та його розірвання, зобов`язання повернути земельну ділянку за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства Святослав на постанову апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року у складі колегії суддів: Обідіної О. І., Бутенко С. Б., Прядкіної О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 липня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 листопада 2018 року справу за зазначеним позовом призначено до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 грудня 2018 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Святослав про визнання договору оренди землі припиненим та його розірвання, зобов`язання повернути земельну ділянку за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства Святослав на постанову апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року зупинено до залучення до участі у справі спадкоємців позивача - ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року поновлено касаційне провадження у вищевказаній справі.

У листопаді 2019 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - було подано клопотання про відновлення касаційного провадження у вказаній справі, в якому зазначено, що 11 січня 2019 року ОСОБА_3 було подано до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області заяву про прийняття спадщини за заповітом від 16 жовтня 2015 року, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р. О. від 04 лютого 2019 року після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою ОСОБА_3 , дочки спадкодавця, про прийняття спадщини за заповітом заведено спадкову № 3/2019. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Інформація щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутня.

Аналіз вищевказаних обставин свідчить про те, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 є її дочка - ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заявупредставника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - про залучення правонаступника у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: Б. І. Гулько

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Ю. В. Черняк

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86275655
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —535/1251/17

Постанова від 04.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 23.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Обідіна О. І.

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Обідіна О. І.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Обідіна О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні