Ухвала

від 12.12.2019 по справі 2а-13539/10/0470

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2019 рокусправа № 2а-13539/10/0470 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Дніпровський 2019" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі №2а-13539/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОКА" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі №2а-13539/10/0470 адміністративний позов задоволено повністю. Припинено юридичну особу Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив ОКА .

Не погодившись із вказаною постановою суду, Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Дніпровський 2019 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 ініційовано питання щодо відновлення Дніпропетровським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-13539/10/0470.

14.11.2019 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №2а-13539/10/0470 на 119 арк., які містять ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2019, якою відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а-13539/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив ОКА про припинення юридичної особи в частині документів.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Дніпровський 2019 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі №2а-13539/10/0470 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто, а саме наданий документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, незважаючи на те, що апеляційним судом не отримано відомостей про вручення повідомлення щодо отримання скаржником ухвали суду від 18.11.2019 року.

Водночас апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 12.04.2011 року, в обґрунтування якого скаржник зазначив, що з 28.05.2019 року Головою правління ОК ГК "Дніпровський 2019" є ОСОБА_1 Миколайович (копія виписки з ЄДР та копія статуту міститься в матеріалах справи). ОК ГК Дніпровський 2019 є правонаступником Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив ОКА . Про існування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року, скаржник дізнався 03.07.2019 року. 11.07.2019 було подано апеляційну скаргу на постанову суду від 12.04.2011 року, однак Третій апеляційний адміністративний суд повернув Дніпропетровському окружному адміністративному суду матеріали направлені суду апеляційної інстанції листом від 06.08.2019р. за №2а- 13539/10/0470вих.№6673-01 для відновлення втраченого судового провадження, з подальшим направленням справи, з апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

УХВАЛИВ:

Поновити Обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив "Дніпровський 2019" строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Дніпровський 2019" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 р. в адміністративній справі №2а-13539/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОКА" про припинення юридичної особи.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва