Ухвала

від 22.01.2020 по справі 2а-13539/10/0470

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Дніпросправа № 2а-13539/10/0470

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

за участю секретаря судового засідання: Лащенко РВ.,

за участю сторін (представників):представники відповідача, представник позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання заміни сторони (процесуальне правонаступництво) у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Дніпровський 2019" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі №2а-13539/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОКА" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Дніпровський 2019" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі №2а-13539/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОКА" про припинення юридичної особи.

Судом апеляційної інстанції в судовому засіданні поставлено питання щодо заміни сторони (процесуальне правонаступництво), позивача оскільки Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська припинена, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", реорганізовані деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, а саме Головне управління ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Сторони не висловили заперечень щодо здійснення заміни сторони (процесуальне правонаступництво).

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи положення ст.52 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити у справі №2а-13539/10/0470 процесуальне правонаступництво та замінити позивача - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 52, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити заміну позивача у справі №2а-13539/10/0470 в порядку процесуального правонаступництва з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва