Ухвала

від 12.12.2019 по справі 905/1513/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1513/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду Донецької області від 12.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до 1) Олександрівської районної державної адміністрації,

2) Відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Донецької області,

3) Державного підприємства "Донецька залізниця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця",

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 21.10.2004 № 409 та державного акту на право постійного користування землею від 26.10.2004 серія ЯЯ № 055787,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 (повний текст складено 11.10.2019) у справі № 905/1513/16, надіслана скаржником поштою через відповідний апеляційний суд 11.11.2019.

Подана касаційна скарга Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Позовну заяву у цій справі подано у 2016 році, предметом спору якої є дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до положень пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на дату звернення з позовною заявою у даній справі) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За змістом частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на дату звернення з позовною заявою у даній справі) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 у сумі 1 378,00 грн.

Оскаржуючи рішення попередніх інстанцій у даній справі, скаржник просить скасувати їх та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

З урахуванням викладеного за подання вищезазначеної касаційної скарги скаржник має сплатити судовий збір у сумі 5 512,00 грн (1 378,00 грн х 2 х 200 %).

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід надати докази сплати судового збору у сумі 5 512,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31219207026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; символ звітності банку: 207 (лист Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 18.06.2018 року № 05-12/1731-6167).

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 905/1513/16 підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у сумі 5 512,00 грн.

Додана до касаційної скарги заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення строку на касаційне оскарження буде розглянуто судом після усунення скаржником недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 905/1513/16 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька