Постанова

від 16.09.2010 по справі 2-а-640/10

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

Справа 2-а-640/2010

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Крикавській У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач просить скасувати постанову від 07.09.2010 р. інспектора ДАІ про притягнення його адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно з постановою, він не виконав вимоги дорожньої розмітки, перетнув суцільну вузьку лінію. У позові зазначає, що його дії були обгрунтовані, аварійної ситуації чи перешкод іншим учасникам дорожнього руху він не вчинив, про що і зазначив у протоколі, вважає. Що працівником ДАІ протокол складено неправомірно, так як відсутній сам факт правопорушення.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДАІ Печеного Р.О. від 07.12.2009 р. серії ВС № 097732 позивача притягнено до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі 255 грн. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.12.2009 р. о 14.14 год. на 8 км автодороги Західний обхід м.Львова, керуючи автомобілем марки Тойота корола н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.1. - перетнув вузьку суцільні лінію.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання без поважних причин не з`явився та не представив доказав правомірності прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, позов слід задоволити.

Керуючись ст.122 КУпАП, ст.ст.З, 71, 160-163 КАС України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС у Львівській

області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

задовольнити.

Постанову інспектора ДАІ Печеного Р.О. від 07Л 2.2009 р. серії ВС № 097732 у

справі про адміністративне правопорушення за ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного

суду через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний

строк з дня проголошення постанови.