Ухвала

від 13.12.2019 по справі 552/3004/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3004/19

Провадження № 1-кс/552/4128/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 про уточнення ухвали Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року , -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року (справа №552/3004/19, провадження №1-кс/552/4128/19) надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, а у разі їх відсутності, завірених належним чином копій документів по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків, інформації про рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по рахунках відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

В ухвалі суду помилково вказано назву банківської установи, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що унеможливлює виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що помилка у написанні назви банківської установи унеможливлює виконання ухвали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність уточнення ухвали Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року в частині назви банківської установи.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Уточнити ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року (справа №552/3004/19, провадження №1-кс/552/4128/19), а саме вірно вказати назву банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вказаної АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1