Ухвала
від 13.12.2019 по справі 927/712/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/712/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка , розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-МАЯК про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-МАЯК 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 195, кв. 54 до Фермерського господарства Черниське 15526, с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, провулок Колгоспний, 5 про стягнення 1 141 977 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-МАЯК до Фермерського господарства Черниське про стягнення 436 793,49 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № АМ230518/01 на умовах товарного кредиту від 23.05.2018р., 57 377,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 194 665,35 грн. тридцяти процентів річних з простроченої суми, 221 698,36 грн. штрафу та 231 443,69 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

15 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 11.10.2019р. позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу (436 793,49 грн.) у зв`язку з її сплатою відповідачем в повному обсязі, на підтвердження чого надана виписка банку.

За змістом ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі, зокрема збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши вказану вище заяву позивача, суд прийняв зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідні дії позивача не суперечать його інтересам.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

09 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-МАЯК , згідно якого товариство просить повернути судовий збір в частині, пропорційній сумі, на яку зменшено розмір позовних вимог, а саме - 12 739,58 грн.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що з урахуванням суми зменшення розміру позовних вимог (436 793,49 грн.) сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 6 551,90 грн., а тому відповідне клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання від 06.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-МАЯК про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО-МАЯК (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 195, кв. 54; код 41198278) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код 38054398, рахунок 34318206083035, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998) 6 551 грн. 90 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 297 від 16.08.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/712/19.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.12.2019
Оприлюднено16.12.2019
Номер документу86332839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/712/19

Постанова від 17.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Рішення від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні