Ухвала

від 12.12.2019 по справі 826/6986/14

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №826/6986/14

адміністративне провадження №К/9901/33936/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Функе Юкрейн на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Функе Юкрейн до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Функе Юкрейн" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 4 листопада 2013 року № 0007362208, № 0007372208 та податкової вимоги від 12 лютого 2014 року № 45-25.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 серпня 2019 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 серпня 2019 року скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

6 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Функе Юкрейн на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення виконання судових рішень, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Функе Юкрейн на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Функе Юкрейн до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, та податкової вимоги.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/6986/14.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: М.Б. Гусак

Є.А. Усенко