Ухвала
від 16.12.2019 по справі 909/163/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/163/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рунар Технолоджі"

про визнання відсутнім права іпотекодержателя у відповідача та визнання права іпотекодержателя у позивача,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку щодо його обґрунтованості виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 288 вказаного Кодексу).

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019, повний текст якої складено 25.10.2019. Зважаючи на те, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції заявником отримано поштою 30.10.2019, що підтверджується копією конверта поштового відправлення та роздруківкою трек-номера з офіційного сайту Укрпошти, а касаційну скаргу подано 19.11.2019, тобто, у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, тому колегія суддів визнає клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Отже, встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 13.01.2020.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2019.

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2020 року об 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 13.01.2020.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено17.12.2019
Номер документу86337223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/163/19

Постанова від 29.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 21.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні