Рішення

від 16.12.2019 по справі 477/2487/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/2487/19

Провадження № 2/477/1004/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

11 грудня 2019 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування в особі виконкому Білозірської сільської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь особи чи закладу, де вони будуть перебувати, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько старшої дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько другої дитини не відомий, запис у свідоцтві про народження дитини зроблений відповідно до статті 135 СК України. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не створює нормальних умов для життя, розвитку та навчання дітей, не піклується про їх розвиток та здоров`я, залишає без нагляду. Постійного житла не має, живе в орендованому будинку, постійно мігрує по Вітовському району. Не працює, єдиний дохід це щомісячна допомога на дитину у сумі 860,00 грн. Молодшу дитини взагалі не зареєструвала, допомогу при народженні дитини не оформила. Крім цього, не оформила пенсію по втраті годувальника на утримання старшого сина.

Працівники сільської ради разом з фахівцями із соціальної роботи відвідували родину, проводили роз`яснювальну роботу з матір`ю, але це позитивних результатів не дало. Матеріально-побутові умови знаходяться в незадовільному стані.

В зв`язку з цим, 17 вересня 2019 року виконкомом Білозерської сільської ради було прийнято рішення №25 Про негайне відібрання малолітніх дітей та порушення питання про позбавлення батьківських прав . На сьогодні діти влаштовані до Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради на повне державне утримання. 19 вересня 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Вітовській райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність влаштування малолітніх дітей до Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради терміном до шести місяців на повне державне утримання та доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо дітей.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена за місцем проживання, в зв`язку з чим, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою листоноші повернуто за закінченням строку зберігання , що свідчить про те, що відповідач відмовилась отримати виклик до суду та ухиляється від явки до суду. Відзив відповідачем не подано

Представник третьої особи - служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ухвали суду від 11 грудня 2019 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами загального позовного провадження.

Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження від 06 грудня 2016 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 23).

Батько дитини ОСОБА_4 , відповідно до відомостей служби у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації від 20 травня 2019 року № 221-01 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Також, відповідач є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження від 09 серпня 2019 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 22). Батьком дитини вказаний ОСОБА_4 . Як зазначив позивач у позовній заяві, відомості про батька дитини були внесені зі слів матері.

Крім цього, відповідач має старшу доньку щодо якої позбавлена батьківських прав (а.с. 34).

Під час пологів сина ОСОБА_5 поступила до пологового відділення неохайна, необстежена, через що головний лікар Вітовської ЦРЛ звернувся до начальника служби у справах дітей Жовтневого району та головного лікаря КУ Вітовський РМЦ ПМСД для взяття дитини під соціальний та медичний супровід (а.с. 34).

З огляду на письмові пояснення відповідача надані службі у справах дітей Жовтневого району від 06 грудня 2016 року вона, в зв`язку з відсутністю належних умов для проживання дитини планувала влаштувати сина ОСОБА_6 до Будинку дитини м. Миколаєва (а.с. 35).

Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов відповідача ОСОБА_1 від 20 червня 2017 року, 20 червня 2018 року в орендованому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 не створені нормальні умови для життя, розвитку та навчання дитини. Будинок потребує ремонту. Присадибна ділянка біля будинку не обробляється, підсобного господарства не має. Під час перевірки запасів харчування не було, холодильник відсутній. ОСОБА_1 не працює, живе за рахунок допомоги про народженні дитини - 860,00 грн., інших доходів немає, зловживає спиртними напоями, сина ОСОБА_7 залишає на сусідів, знайомих на довгий час (а.с. 32,33).

Через зловживання відповідачем спиртними напоями в червні 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено з сім`ї без позбавлення батьківських прав.

21 червня 2017 року Засільською сільською радою Вітовського району Миколаївської області було прийнято рішення за № 8 про відібрання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передачу дитини до органів опіки та піклування Засільської сільської ради до подальшого влаштування дитини, оскільки перебування її з матір`ю створює загрозу здоров`ю та життю (а.с. 21).

З 23 червня 2017 року за вказаним рішенням сільської ради дитину було влаштовано до дитячого відділення Вітовської ЦРЛ, згідно з повідомленням лікарні від 23 червня 2017 року № 2339 (а.с. 36).

Денис перебував у дитячому відділенні в лікарні з 25 червня 2018 року по 30 липня 2018 року. За вказаний період мати лише два рази відвідувала сина, з лікарем не спілкувалася, станом здоров`я не цікавилася (а.с. 29).

Згідно з висновком про стан здоров`я фізичний та розумовий розвиток дитини від 14 липня 2017 року ОСОБА_8 має хворобу серця (а.с. 37).

На підставі розпорядження голови Вітовської райдержадміністрації від 10 липня 2017 року №257-р малолітній ОСОБА_8 був тимчасово на строк шість місяців влаштований до Миколаївського обласного будинку дитини, в зв`язку зі складними життєвими обставинами (а.с. 27).

30 липня 2018 року Білозерською сільською радою Вітовського району Миколаївської області через ухилення від виконання батьківських обов`язків було прийнято рішення за №16 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо малолітнього ОСОБА_2 (а.с. 20).

15 серпня 2018 року служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації зверталася з листом зверненням до служби у справах дітей Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області щодо проведення профілактичної роботи з батьком дитини ОСОБА_4 та розгляду питання про можливість повернення дитини батькові (а.с. 26).

Крім цього, службою 06 листопада 2018 року до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області направлено звернення щодо встановлення місця проживання відповідача та проведення з нею профілактичних бесід щодо виконання батьківських обов`язків (а.с. 31).

26 листопада 2018 року ОСОБА_6 було передано матері головним лікарем Миколаївського обласного будинку дитини, відповідно до акту про факт передачі дитини (а.с. 30).

Водночас, відповідачка належних для себе висновків не зробила, навіть після народження другої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, на попередження соціальних працівників щодо відбирання дітей через ухилення виконання батьківських обов`язків не реагує, в зв`язку з чим, Білозерською сільською радою Вітовського району Миколаївської області від 17 вересня 2019 року за № 25 було прийнято рішення про негайне відібрання дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , в зв`язку з загрозою їх життю (а.с. 14).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16 вересня 2019 року в орендованому ОСОБА_1 будинку, за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки було брудно, мати у стані алкогольного сп`яніння з синцями на обличчі, діти мали неохайний вигляд, (а.с. 18-19).

30 вересня 2019 року за №4 Білозерською сільською радою Вітовського району Миколаївської області було прийнято рішення про попередження відповідача про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та рекомендацію створити належні умови для життя та розвитку дітей, припинити зловживати спиртними напоями (а.с. 13).

Відповідно до довідок-характеристик, виданих Білозерською сільською радою Вітовського району Миколаївської області від 29 вересня 2019 року №805/04-05 та №809/04-05, відповідач ОСОБА_1 не працює, живе за рахунок допомоги при народженні дитини - 880,00 грн. Зловживає спиртними напоями, продала речі з будинку, дітей залишає на сусідів, продуктів харчування не має, холодильник відсутній. В період з 10 березня 2017 року по 25 січня 2018 року перебувала під соціальним супроводом (а.с. 72-74). З відповідачем постійно проводяться роз`яснювальні роботи (а.с. 10,11).

07 жовтня 2019 року Вітовською райдержадміністрацією Миколаївської області винесено розпорядження за № 272-р про влаштування до Миколаївського обласного будинку дитини малолітнього ОСОБА_3 на повне державне утримання (а.с. 79).

15 жовтня 2019 року було винесено аналогічне рішення за № 281-р щодо малолітнього ОСОБА_2 (а.с. 78).

Відповідно до довідок Білозерської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 20 вересня 2019 № 1685, 1687, 1692, 1694, 1701, 1711, 1715, 1718, 1722, 1729, 1734, 1736, 1740, 1745,1750, 1752, 1754, 1758, 1763, 1767, 1775, 1776 відповідач має склад родини: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 , на території сільської ради ані відповідач, ані її діти власного житла, мана, земельної ділянки не мають, близьких родичів не мають. (а.с. 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58).

Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області 25 вересня 2019 року дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6-7), посилаючись на наявну реальну загрозу здоров`ю дітей та нормального їх розвитку через ухилення матір`ю від виховання своїх синів, ведення нею аморального способу життя та байдуже ставлення до життя дітей.

Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач своїм байдужим ставлення до дітей ставить під загрозу їх життя та здоров`я. Не кажучи вже про забезпечення їх духовного та морального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з пунктом 16 зазначеного Пленуму, ухилення батьків від своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дітей, підтверджується змістом наданих до суду письмових доказів, та є таким, що загрожує життю, здоров`ю, нормальному розвитку, вихованню дітей та їх інтересам. В зв`язку з цим, суд визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Частинами 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2019 року 2027 грн., з 01.07.2019 року 2118 грн., з 01.12.2019 року 2218 грн.

При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та відповідача в інтересах дітей на їх утримання підлягають аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідач є матір`ю дітей і зобов`язана утримувати їх до досягнення повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідач підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн..

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки і піклування в особі виконкому Білозірської сільської ради Миколаївської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Весела Балка Казанківського району Миколаївської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 06 грудня 2016 року №34 зроблений Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження від 09 серпня 2019 року № 634 зроблений Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Весела Балка Казанківського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Центральним РВ у м. Миколаєві УДМС України в миколаївській області, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (одної третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повнолітня на користь особи або установи, в яких будуть виховуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Весела Балка Казанківського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістедят вісім) грн. 40 коп. (рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Стягнення аліментів з відповідача за один місяць в розмірі 1/3 (одної третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - орган опіки та піклування в особі виконкому Білозерської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, адреса: вул. Соборна, 108, с. Білозірка Вітовського району Миколаївської області, 57230, код ЄДРПОУ 04375180;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

третя особа - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, адреса: пр. Богоявленський, 306, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 22435856.

Повний текст рішення складений та підписаний 16 грудня 2019 року.

Суддя В.В. Полішко