П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2019 р. м.Одеса Справа № 400/1832/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Стас Л.В.
суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі № 400/1832/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КВАДРО ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КВАДРО ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене судове рішення Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області повернуто апелянтові у зв`язку з тим, що податковим органом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Разом з цим, судом встановлено, що ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року містить описку у першому та другому абзаці її резолютивної частини, а саме замість Головне управління ДФС у Миколаївській області зазначено Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі .
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року шляхом правильного зазначення найменування апелянта, а саме Головне управління ДФС у Миколаївській області .
В іншій частині ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 16.12.2019р.
Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 18.12.2019 |
Номер документу | 86359747 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Стас Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні