Рішення

від 11.03.2010 по справі 2-159/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-159/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді                  Бобровник О.В.  

при секретарях                        Славовій Н.Ю., Прищепі К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Обслуговуючий кооператив «КІБІ-2», третя особа державний реєстратор Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним і припинення дій та зобов‘язання вчинити дії,-  

 ВСТАНОВИВ:  

    Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7, про визнання незаконним і припинення дій та зобов’язання вчинити дії, мотивуючи вимоги тим, що відповідач, ОСОБА_7, протиправно, в порушення вимог чинного законодавства, положень Статуту ЖБК «КІБІ-2» виконує функції голови правління ЖБК «КІБІ-2». Одночасно позивачами було подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони на операції по рахунку ЖБК «КІБІ-2» (код ЄДРПОУ 21591146) № 26008021124101 в Солом’янському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012.

    Ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва від 16 вересня 2008 року, керуючись ч.1 ст.151; п.1. ч.1 ст.152; ч.ч.1,9 ст.153 ЦПК України, клопотання позивачів було задоволено, - заборонено проводити будь-які операції по поточному рахунку  ЖБК «КІБІ-2» (код ЄДРПОУ 21591146) № 26008021124101 в Солом’янському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012.

    Ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2008 року, на підставі заяви відповідача, керуючись ст..151, 152, 153, 154 ЦПК України, - було скасовано Ухвалу Солом’янського районного суду міста Києва від 16 вересня 2008 року про заборону проводити будь-які операції по поточному рахунку  ЖБК «КІБІ-2» (код ЄДРПОУ 21591146) № 26008021124101 в Солом’янському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012., оскільки заходи забезпечення позову, застосовані судом, були передчасними, могли ускладнити роботу ЖБК «КІБІ-2» та призвести до порушення прав інших осіб.

    В ході судового засідання позивачі змінили заявлені позовні вимоги та просили суд визнати рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» від 12 липня 2006 року, оформлених протоколом № 4 -  недійсними, визнати недійсним Статут Обслуговуючого кооперативу "КІБІ-2", зобов’язати державного реєстратора Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2», що були внесені на підставі протоколу № 4, зобов’язати відповідача передати оригінали всіх наявних документів, в т.ч. Статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію кооперативу, свідоцтво податкової інспекції про взяття кооперативу на облік, архіви, всю бухгалтерську та звітну документацію кооперативу, круглу печатку кооперативу, ключі від допоміжних приміщень будинку та ін.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі Протоколу № 4 від 12.07.2006 р. Загальних зборів членів ЖБК «КІБІ-2», 08.08.2006 року Солом’янською районною у місті Києві Державною адміністрацією проведена державна реєстрація зміни Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» на Обслуговуючий кооператив «КІБІ-2» та було зареєстровано Статут Обслуговуючого кооперативу «КІБІ-2», який затверджений рішенням загальних зборів ЖБК «КІБІ-2» (Протокол № 4 від 12.07.2006 р.), та зроблено запис  10731050001002372 . Рішення Загальних зборів членів ЖБК «КІБІ-2», проведених 12.07.2006 р., - є нелегітимним, крім того, на вказаних загальних зборах був відсутній кворум, що також свідчить про незаконність вказаних зборів, також була грубо порушена і процедура проведення загальних зборів та складення протоколу, повістка дня та рішення прийняті на вказаних загальних зборах суперечать вимогам Закону України «Про кооперацію».  Крім того, 17.12.2007 року відбулися загальні збори членів кооперативу. Збори вислови недовіру Відповідачу, ОСОБА_7, як Голові правління кооперативу, та обрали нове правління і ревізійну комісію. На першому засіданні правління його головою було обрано ОСОБА_2.

За заявою позивачів, судом, в порядку ст.33 ЦПК України в якості співвідповідача по справі залучено Обслуговуючий  кооператив «КІБІ-2» та в порядку ст.35 ЦПК України в якості третьої особи по справі залучено державного реєстратора Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Солом’янського районного суду м.Києва від 04.03.2010 року провадження в частині зобов’язання державного реєстратора Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації в порядку, визначеному ст.31 Закону України "Про державну реєстрацію фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців", скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2», що були внесені на підставі протоколу № 4 загальних зборів членів цього кооперативу від 12.07.2006 року - закрито.

Позивачі та представник позивачів в ході судового засідання позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили  суд їх задовольнити.  

Відповідачі - ОСОБА_7 та представник ОК «КІБІ-2», а також представник Відповідачів, в ході судового засідання, позовні вимоги не визнали. Пояснили суду, що про дату проведення Загальних зборів членів ЖБК «КІБІ-2», проведених 12.07.2006р.,члени кооперативу були повідомлені заздалегідь і належним чином, підтверджуючим  фактом є те, що саме  12.07.2006 р. було проведено  Загальні збори членів ЖБК «КІБІ-2», рішенням яких було затверджено новий Статут кооперативу – Статут Обслуговуючого кооперативу «КІБІ-2», який було у встановленому порядку зареєстровано 08.08.2006 р. за №10731050001002372  

Представники Солом’янської районної у місті Києві Державної адміністрації до суду не з’явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, відповідачів та дослідивши надані йому докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню частково; при цьому суд виходить з наступного:

- в частині визнання недійсними рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» від 12 липня 2006 року, оформлених протоколом № 4, позов є обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

З пояснень позивача, ОСОБА_4, та доданої суду довідки від 27.05.2008 р., виписаної відповідачем, ОСОБА_7, для пред’явлення в БТІ, -  позивачам стало відомо, що ЖБК «КІБІ-2» перетворився на ОК «КІБІ-2», оскільки на довідці стояли новий кутовий штам та нова печатка на яких зазначалась нова назва, а саме:  Обслуговуючий кооператив «КІБІ-2».

Після звернення позивачів до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Солом’янської районної державної адміністрації, вони дізнались, що 08.08.2006 року Солом’янською районною у місті Києві Державною адміністрацією було зареєстровано Статут Обслуговуючого кооперативу «КІБІ-2», який затверджений рішенням загальних зборів ЖБК «КІБІ-2» (Протокол № 4 від 12.07.2006 р.), та зроблено запис  10731050001002372.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу №4 Засідання загальних зборів житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» від 12 липня 2006 року було прийнято рішення про затвердження нової редакції Статуту Обслуговуючого кооперативу «КІБІ-2», про доручення права підпису нової редакції Статуту ОК «КІБІ-2», та про реєстрацію змін до установчих документів.

Зазначені правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про кооперацію», які регулюють порядок створення та діяльність кооперативів.

Відповідно до ст. 87 ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про кооперацію» установчими документами кооперативу є затверджений учасниками Статут та вважається створеним з дня його реєстрації.

Згідно ст.7 Закону України "Про кооперацію", кооператив створюється його  засновниками на добровільних засадах. Засновниками кооперативу можуть бути громадяни   України, іноземці та особи без громадянства, а також юридичні особи України та іноземних держав,  які беруть участь у діяльності  кооперативів через своїх представників. Рішення про створення кооперативу приймається його установчими зборами. Рішення установчих зборів оформляється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. У протоколі зазначаються особи,  які брали участь в установчих зборах: для фізичної особи – прізвище, ім'я  та  по  батькові,  паспортні  дані; для юридичної особи – прізвище, ім'я та по батькові уповноваженого представника юридичної особи, дані про державну реєстрацію, що підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію або його нотаріально завіреною копією, документ, що підтверджує його повноваження. Дані про фізичну особу засвідчуються її особистим підписом, а про  юридичну особу – підписом її уповноваженого представника. При створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про кооперацію» вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Відповідачами суду не надано жодної заяви про вступ до кооперативу та підтверджено, що жодна особа не писала заяву про вступ до ОК «КІБІ-2».

Згідно пояснень позивачів, члени кооперативу, в тому числі позивачі, не були повідомлені, у встановленому порядку, про проведення цих зборів, та участі в них не приймали.

Разом з цим, як свідчать опитувальні листи та заяви членів ЖБК "КІБІ-2", надані позивачами 42 особи - члени кооперативу (зі списку членів станом на 11.06.2007 року) заявили суду, що збори з 2003 року не проводяться і вони не приймали в них участь.

Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про кооперацію» реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) кооперативу відбувається за рішенням загальних зборів членів кооперативу у порядку, визначеному законодавством та статутом кооперативу, а згідно п. 48 статуту житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» передбачено, що:

- загальні збори вважаються правомочними при наявності на них не менше 2/3 загального числа членів кооперативу;

- рішення про ліквідацію та реорганізацію кооперативу приймається при умові, що за нього проголосувало не менше 3/4 загальної кількості всіх членів кооперативу.

Як вбачається з протоколу засідання загальних зборів ЖБК «КІБІ-2» та наданих Відповідачами пояснень, на зборах 12.07.2006 р. було присутніх лише 37 осіб. Враховуючи те, що загальна кількість членів кооперативу, станом на 01.07.2006 р.,  становить 76 членів, то 2/3 від неї становить 51 особа, а 3/4 від неї становить 57 осіб. Проте такої кількості членів кооперативу на зборах не було, а відтак дані збори є неправомочними та прийняте даними зборами рішення суперечить чинному законодавству.

При створенні ОК «КІБІ-2», який є правонаступником всіх прав та обов’язків ЖБК «КІБІ-2» порушено вимоги ст. 7 ЗУ «Про кооперацію», а саме:

-   Рішення про створення ОК «КІБІ-2» приймалося не його установчими зборами, а Засіданням загальних зборів житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2»  - Протокол № 4 від 12.07.2006 року;

-   пунктом 2 Порядку денного винесено на обговорення «Затвердження нової редакції Статуту ЖБК «КІБІ-2» відповідно до вимог чинного законодавства», однак обговорювалася та затверджувалася нова редакція Статуту Обслуговуючого кооперативу «КІБІ-2»

-   Рішення установчих зборів повинно оформлюватися протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів, однак на Протоколі № 4 від 12.07.2006 року стоїть лише підпис голови зборів. Підпис секретаря зборів ОСОБА_12 на ньому відсутній.

-   У даному протоколі не зазначені особи,  які брали участь в зборах: для фізичної особи – прізвище, ім'я  та  по  батькові,  паспортні  дані, а отже вони і не засвідчені їх особистими підписами;

-   не складено список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

Статтею 7 Закону України "Про кооперацію" визначено, що кооператив створюється його  засновниками на добровільних засадах, в п. 4.1 Статуту ОК «КІБІ-2» зазначено, що «Засновниками Кооперативу є особи, які вступили до Кооперативу на момент введення будинку в експлуатацію та внесли вступний та пайовий внески»

Статтею 8 ЗУ «Про кооперацію» зокрема визначено, що статут кооперативу повинен містити склад його засновників, однак, всупереч цьому, в Статуті ОК «КІБІ-2» дані щодо його засновників відсутні.

Пунктом 2 Протоколу № 4 від 12.07.2006 року було затверджено нову редакцію Статуту ОК «КІБІ-2», а як видно з самого Статуту ОК «КІБІ-2» це не є його новою редакцією. Пунктом 5 статті 8 та пунктом 1 статті 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» визначено, що нова редакція установчих документів подається державному реєстратору в разі внесення змін до вже існуючих установчих документів юридичної особи, а не при первинній реєстрації юридичної особи.

Пунктом 5 статті 57 ГК України визначено, що «Статут (положення) затверджується власником майна (засновником) суб'єкта господарювання чи його представниками, органами або іншими суб'єктами відповідно до закону.», а отже Затвердження Статуту ОК «КІБІ-2» Засіданням загальних зборів ЖБК «КІБІ-2» суперечить нормам Закону.

Пунктом 5 статті 8 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» визначено, що «Установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження.», тобто, виходячи з того, що засновниками ОК «КІБІ-2» є  особи, які вступили до Кооперативу на момент введення будинку в експлуатацію та внесли вступний та пайовий внески, то саме вони або уповноважені ними особами мали були б підписувати Статут ОК «КІБІ-2». Всупереч цьому Статут ОК «КІБІ-2» підписано головою правління ЖБК «КІБІ-2»  ОСОБА_7

Пунктом 2 рішення засідання загальних зборів ЖБК «КІБІ-2» від 12 липня 2006 року, оформлених протоколом № 4, затверджено Статут ОК «КІБІ-2» у відповідності до пунктів 7.3 – 7.5 якого  зазначено, що:

«7.3. Майно Кооперативу складається з загального та неподільного:

-   неподільне майно:

-   144 квартирний, 9 поверховий, 3 під’їздний, 2 будинок, загальною площею 8696,1 м.кв. в т.ч.5519,5 м.кв;

-   частина допоміжних приміщень, конструктивні елементи технічного обладнання будинку (входи до будинку, підвал, сходові марші, ліфти, конструкції даху, покрівля, 1587,4 м.кв., сходові марші та входи до підвалів).

технічне обладнання будинку – інженерні комунікації та технічні пристрої, які забезпечують санітарно-гігієнічні умови та безпечну експлуатацію квартир, загально будинкові мережі тепло-, водо-, газо-, електропостачання, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали та канали для димовидалення тощо.

-   загальне майно:

-   нежилі приміщення 216,5 м.кв., підвальні приміщення 1370,9 м.кв, колясочні і т.і.

7.4. Майно кооперативу належить його членам на праві колективної власності.

7.5. Члени кооперативу приймають рішення, щодо управління колективним майном, та зобов’язані брати участь  його утриманні.»

Тобто, 37 осіб, які брали участь в зборах 12.07.2006 року прийняли рішення щодо передачі до ОК «КІБІ-2» майна інших осіб, яке належить їм на підставі приватної власності - (144 квартири –76 квартир)  68 квартир та  на підставі спільної сумісної власності – нежилі, допоміжні та підвальні приміщення,  конструктивні елементи технічного обладнання будинку та технічне обладнання будинку.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, та ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Дані норми також закріплені Цивільним кодексом України, а саме:

-   пункт 1 статті 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

-   Стаття 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

-   Стаття 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

-   Стаття 321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Зі Статуту ОК «КІБІ-2» видно що, його майно складається із майна, що є у спільній власності Позивачів та інших осіб, які не є членами кооперативу та/або невключені Головою правління ЖБК «КІБІ-2» до списків членів ЖБК «КІБІ-2».

Статтею 368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, а  співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. (ст.369 ЦК України).

У відповідності до ст.60 ЦПК України встановлено, що «1. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.»

Відповідач, ОСОБА_7, стверджує, що Позивачам було відомо про проведення 12.07.2006 р. загальних зборів членів ЖБК «КІБІ-2»  та затвердження на цих зборах Статуту ОК «КІБІ-2», але жодним чином Відповідач не довів ці факти. Також недоведені факти того, що про дані збори було повідомлено всіх членів ЖБК «КІБІ-2» у відповідності до Статуту ЖБК «КІБІ-2».

В ході судового засідання відповідачем, ОСОБА_7, було подано списки членів кооперативу де станом на 01.07.2006 р. кількість членів кооперативу становить 76 осіб та станом на 31.08.2009 р. становить 75 осіб, але жодних первинних документів стосовно саме такої кількості членів кооперативу суду надано не було. Також пояснень та доказів яким чином було виключено 1 особу зі складу  кооперативу та Протоколу про виключення з членів кооперативу такої особи, суду не було надано.

На підставі вищенаведеного, Загальні збори членів ЖБК «КІБІ-2» проведені 12.07.2006 р., та рішення прийняті на даних зборах -  проведені та прийняті з порушенням вимог діючого законодавства і  є незаконним. Позивачі не були повідомлені про проведення загальних зборів і не приймали участі у обговоренні питання про реорганізацію ЖБК «КІБІ-2», вони були позбавлені права взяти участь у зборах, як вищому органі управління кооперативом, чим порушено їх права як членів кооперативу. Також даним рішенням грубо порушено права позивачів щодо володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

-   в частині визнання недійсним Статуту Обслуговуючого кооперативу "КІБІ-2", що був затверджений згідно протоколу № 4 загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» від 12.07.2006 року, слід відмовити, виходячи із наступного:

Позовні вимоги щодо визнання недійсним Статуту Обслуговуючого кооперативу «КІБІ-2» що був затверджений згідно протоколу № 4 загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» від 12.07.2006 року, є похідними від вимог щодо недійсності рішень загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» від 12 липня 2006 року, оформлених протоколом № 4.

-   в частині зобов’язання ОСОБА_7 передати ОСОБА_2   оригінали всіх наявних у неї документів, в т.ч. Статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію кооперативу, свідоцтво податкової інспекції про взяття кооперативу на облік, архіви, всю бухгалтерську та звітну документацію кооперативу, круглу печатку кооперативу, ключі від допоміжних приміщень будинку та ін., позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

    27.12.1976 році було створено Житлово-будівельний кооператив «КІБІ-2» при Київському інженерно-будівельному інституті.

    З 2003 року функції голови правління кооперативу ЖБК «КІБІ-2» виконувала ОСОБА_7 На підставі п.50 Статуту ЖБК «КІБІ-2», правління ЖБК підзвітне Загальним зборам, до його  обов’язків входить, зокрема, складання планів, кошторисів і звітів; управління будинком; прийняття на роботу та звільнення з роботи робітників і службовців, що обслуговують ЖБК; забезпечення ведення діловодства, бухгалтерського і статистичного обліку і звітності ЖБК; звітування перед Загальними зборами членів ЖБК не рідше одного разу на рік.

З даними обов’язками відповідачка, ОСОБА_7, не справлялася, ігнорувала їх, в зв’язку з чим була усунена від займаної посади.

17.12.2007 року відбулися загальні збори членів кооперативу ЖБК «КІБІ-2» на яких відповідач, ОСОБА_7, мала звітувати про фінансову діяльність кооперативу. Відповідач на збори не з’явилася. Збори вислови недовіру Відповідачу, ОСОБА_7,  та обрали нове правління і ревізійну комісію. На першому засіданні правління його головою було обрано ОСОБА_2 (Протокол зборів правління та ревізійної комісії кооперативу «КІБІ-2» від 22.12.2007 р.). Неодноразові вимоги новообраного виконавчого органу передати установчі та реєстраційні документи, а також печатку кооперативу відповідач, ОСОБА_7, ігнорувала.  

Відповідач, ОСОБА_7, в наданих суду письмових поясненнях посилалась на те, що до неї відсутні будь-які претензії з боку членів кооперативу та вона не допускала суттєвих порушень у своїй діяльності та не визнає правомірність рішень зборів, які відбулися 17.12.2007 р.

 З наданих суду доказів вбачається, що у відповідності до п.48 Статуту ЖБК «КІБІ-2» загальні бори скликаються правлінням не рідше двох разів на рік.

Як видно з протоколу загальних зборів кооперативу «КІБІ-2» № б/н від 02.12.2007 року, відповідачем, ОСОБА_7, як головою правління кооперативу, було надано звіт про виконану роботу за п’ять років – з 2003 по 2007 рік. Тобто п’ять років відповідач, ОСОБА_7, не звітувалась перед членами кооперативу та не проводила загальних зборів, чим порушувала вимоги Статуту та чинного законодавства – ст.15 ЗУ «Про кооперацію». За період з 2003 по 2007 рік відповідачем, ОСОБА_7,  надано лише два протоколи про проведення загальних зборів кооперативу, це Протокол від 12.07.2006 р. та Протокол від 02.12.2007 р.

Крім того, з уточнень позивачів до позовної заяви, до якої додавались несплачені рахунки та фото матеріали, встановлено, що в результаті бездіяльності та халатності відповідача, ОСОБА_7, як голови кооперативу, - став занедбаний стан будинку та прибудинкової території , аварійний стан інженерних комунікацій, несплата належних платежів обслуговуючим підприємствам та комунальним службам, відсутність належного обслуговування спеціалістами – електриками, слюсарями, сантехніками та ін.

Відповідач, ОСОБА_7, також не подає з 2005 року фінансову звітність до державних органів, про що свідчить лист Солом’янського районного відділу статистики № 26-29 105 від 13.06.2008 року.

Дослідивши наданий суду позивачами Протокол загальних зборів ЖБК «КІБІ-2» від 17.12.2007 р., на зборах були присутні 83% членів та довірених осіб (86 присутніх та довірених осіб зі 104 членів кооперативу. Ці загальні збори є правомочними, оскільки згідно з п.48 Статуту ЖБК «КІБІ-2» загальні збори вважаються правомочними при наявності не менше 2/3 загального числа членів кооперативу. На теперішній час рішення загальних зборів членів ЖБК «КІБІ-2» від 17.12.2007 року до суду не оскаржено, а тому є законним.

Частиною 1 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що у разі постановлення судового рішення про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 57, 88, 158-159, 213-215 ЦПК України, 87, 316, 317, 319, 321, 368, 369 ЦК України, Законом України «Про кооперацію», суд      

вирішив:  

Позов задовольнити частково.  

Визнати рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «КІБІ-2» від 12 липня 2006 року, оформлених протоколом № 4 - недійсними.

Зобов’язати ОСОБА_7 передати ОСОБА_2   оригінали всіх наявних у неї документів, в тому числі Статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію кооперативу, свідоцтва податкової інспекції про взяття кооперативу на облік, архіви, всю бухгалтерську та звітну документацію кооперативу, круглу печатку кооперативу, ключі від допоміжних приміщень будинку.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                   О.В.Бобровник