Ухвала

від 17.12.2019 по справі 152/1756/18

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" грудня 2019 р. м. Шаргород

Справа №152/1756/18

Провадження №6/152/29/19

Суддя Шаргородського

районного суду Вінницької області - Славінська Н.Л.,

розглянувши заяву головного державного виконавця Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Грелі Н.А. про передання до суду мирової угоди представника стягувача у виконавчому провадженні №60093105,

встановив:

16.12.2019 року головний державний виконавець Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Греля Н.А. звернулася до Шаргородського районного суду із заявою про передання до суду мирової угоди представника стягувача у виконавчому провадженні №60093105, посилаючись на вимоги ст.434 ЦПК України.

Заява державного виконавця Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Грелі Н.А. не містить мотивування , зокрема, з якою метою вона передає до суду мирову угоду представника стягувача у виконавчому провадженні №60093105, не містить назви сторін у виконавчому провадженні, в тому числі, стягувача, його представника, боржника, його представника.

Разом з тим, нормами статей розділу VI ЦПК України, в тому числі ст.434 ЦПК України, законодавець не зазначив, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, пов`язані з виконанням судових рішень, зокрема, у випадку надходження заяви про мирову угоду в процесі виконання.

Виходячи з системного аналізу норм ЦПК України, при надходженні заяв, подань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, суд має постановити ухвалу про прийняття заяви до провадження, відкриття провадження та призначення судового засідання.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Спір підсудний Шаргородському районному суду, відповідно до ст.434 ЦПК України.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти заяву головного державного виконавця Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Грелі Н.А. про передання до суду мирової угоди представника стягувача у виконавчому провадженні №60093105 та призначити судове засідання, в яке викликати головного державного виконавця Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Грелю Н.А., боржника та стягувача.

Керуючись ст.ст.434, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №152/1756/18 (провадження №6/152/29/19) за заявою головного державного виконавця Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Грелі Н.А. про передання до суду мирової угоди представника стягувача у виконавчому провадженні №60093105.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 13 годину 30 хвилин 26.12.2019 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.

В судове засідання викликати головного державного виконавця Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Грелю Н.А., стягувача, боржника.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 17.12.2019 року.

Суддя: