Рішення
від 30.07.2009 по справі 2-2972/09
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2972/09 кат.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 липня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Лемешко А.С.,

при секретарі – Сігнаєвськом І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 787,14 грн.,

   

        ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Український мобільний зв’язок” (далі ЗАТ “УМЗ”) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 787 грн. 14 коп. і судовий збір у розмірі 51-00 гривень , витрати за інформаційне – технічне забезпечення у розмірі 30-00 гривень, вказує, що з відповідачем був узгоджений договір № 3737272 на надання послуг мобільного зв’язку і йому наданий окремий рахунок № 1.11744320. У зв’язку з тим, що відповідачем не сплачені послуги за період з 01.07.2008 року по 28.09.2008 року за ним числиться борг.

      Сторони у судове засідання не з’явилися, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

    Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

    Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був узгоджений договір, додаткова угода від 06.08.2007  року за № 3365925 на надання послуг мобільного зв’язку і йому наданий окремий рахунок № 1.11744320. Згідно з умовами договору і Правилами користування сітями сотового зв’язку ЗАТ “УМЗ”, відповідач зобов’язаний сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, вищезгадані умови договору відповідачем необхідним чином не виконувались.

      Таким чином, станом на 28.09.2008 року заборгованість відповідача за сплату послуг мобільного зв’язку ЗАТ « УМЗ» складає суму 787,14 гривень.

    Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до договору, відповідач зобов’язаний не відмовляться від основного договору та від додаткової угоди на перебіг 548 календарних днів, з моменту підписання сторонами, тобто з 06.07.2007 року. У п. 5.2 основного договору, у зв’язку з несплатою Абонентом наданих послуг зв’язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати за рахунком ЗАТ « УМЗ» договірної санкції у розмірі 2,19 гривні за кожен день до закінчення терміну дії додаткової угоди та з дня відмови або припинення.

    28.09.2008 року на підставі п. 5.2 договору, дію договору, укладеного з відповідачем, було припинено, у зв’язку з чим відповідачеві були нараховані штрафні санкції в розмірі 696,42 гривень.

    Загальна сума боргу відповідача перед ЗАТ « УМЗ» складається з сум : 86,64 гривень – послуги мобільного зв’язку та 696,42 гривень – штрафні санкції за договором, 4,08 гривень - збір до Пенсійного Фонду. Таким чином, станом на 28.09.2008 року згідно балансу особистого рахунку № 1.11744320 кінцева сума боргу складає 787,14 гривень.

Згідно ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, у зв’язку з чим суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті послуг у розмірі  86,64 гривень, штрафні санкції в сумі 173,28 а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень,  усього 340,92 гривень.  

        На підстави зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 551 ч.3 ЦК України, Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 10, 60, 79, 212, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (розрахунковий рахунок 26008526 в  АППБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 86,64 гривень, штрафні санкції за договором - 173,28 гривень, 4,08 гривень - збір до Пенсійного Фонду, а також судовий збір, в сумі 81 грн.,  усього 345 гривень.

    В решті позову – відмовити.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії – ст. 228 ч. 2 ЦПК України.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяв про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя                             /підпис/             ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:                

Суддя Нахімовського районного

Суду м. Севастополя                                             А.С.ОСОБА_3

Рішення набрало чинності 10.08.2009 року                         ОСОБА_3

СудНахімовський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення30.07.2009
Оприлюднено03.04.2010
Номер документу8638031
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2972/09

Рішення від 05.12.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

Рішення від 05.12.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

Ухвала від 01.03.2010

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Шишов Олег Олексійович

Рішення від 30.07.2009

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Лемешко Алла Сергіївна

Ухвала від 27.04.2009

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Процько Я.В.

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Король Ю.А.

Рішення від 25.12.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Ніна Ігнатіївна

Рішення від 02.10.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало Андрій Костянтинович

Рішення від 27.11.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Шишов Олег Олексійович

Рішення від 13.08.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні