Постанова
від 17.12.2019 по справі 160/6564/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/6564/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛУ-ТРЕЙДІНГ

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року (суддя Голобутовський Р.З.) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛУ-ТРЕЙДІНГ

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування припису і постанов про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 317, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛУ-ТРЕЙДІНГ

задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року в адміністративній справі № 160/6564/19 скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛУ-ТРЕЙДІНГ задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області: № ДН2011/251/АВ/ТД-ФС/410 від 02.05.2019; № ДН2011/251/АВ/МГ-ФС/411 від 02.05.2019, № ДН2011/251/АВ/ІП-ФС/412 від 02.05.2019 та припис № ДН2011/247/АВ/П від 25.04.2019.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛУ-ТРЕЙДІНГ за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області документально підтверджені судові витрати у розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили з 17 грудня 2019 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова буде складена протягом п`яти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86386550
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/6564/19

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 17.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 17.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Рішення від 17.09.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 02.08.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні