номер провадження справи 29/11/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
17.12.2019 Справа № 908/2805/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.
розглянувши матеріали справи про банкрутство
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВЄЛІН", код в ЄДР-33806758 (69005 м.Запоріжжя вул. Л.Жаботинського, 53)
Кредитор:
1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж", код в ЄДР-38677589 ( 49049 м. Дніпро провулок Добровольців 15 кв. 3)
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мірошник І.В.
В судовому засіданні присутні :
- розпорядник майна - арбітражний керуючий Мірошник І.В.
Установив :
Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 відкрито провадження у справі № 908/2805/19 про банкрутство ТОВ "РАВЄЛІН", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В., постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "РАВЄЛІН", попереднє засідання суду призначено на 17 грудня 2019р. о 10-00 год.
На офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "РАВЄЛІН" 16.10.2019 за № 63521.
До суду з заявою про визнання грошових вимог у справі звернулось ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" (вх. № 08-08/23671/19 від 13.11.2019).
Ухвалою від 15.11.2019 суд повідомив заявника - ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" про недоліки заяви та встановив строк для їх усунення - до 26 листопада 2019р. У визначений судом строк заявник усунув недоліки в заяві, надав докази надсилання боржнику та розпоряднику майна додатків до заяви та виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.
Враховуючи викладене, суд ухвалою від 28.11.2019 прийняв заяву ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" про визнання грошових вимоги до боржника та призначив її до розгляду в попередньому засіданні суду на 17 грудня 2019р. о 10-00 год.
Від розпорядника майна 16.12.2109 надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог до боржника.
В судовому засіданні - 17.12.2019 розпорядник майна зазначив, що ним разом з боржником розглянуті та визнані вимоги ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" в розмірі - 13.748.467,92 грн., інших заяв з вимогами до боржника розпоряднику майна не надходило.
За результатами попереднього засідання господарським судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення, постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, яку оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.
21 жовтня 2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі-КУПБ), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З огляду на викладені норми при подальшому розгляді справи про банкрутство ТОВ "РАВЄЛІН" суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ) кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 1 статті 45 КУПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У частині 2 статті 47 КУПБ зазначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Після опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "РАВЄЛІН" в установлений строк до суду з заявою про визнання кредиторських вимог звернулось ТОВ "ТБМ-Строймонтаж".
Як вбачається зі звіту, представленому розпорядником майна, а також матеріалів щодо розгляду розпорядником майна та боржником вимог кредиторів, ними визнані вимоги, що заявлені ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" в розмірі - 13.748.467,92 грн. з четвертою чергою задоволення та 3.842 грн. сплаченого судового збору - з першою чергою задоволення, з чим суд погоджується.
Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши реєстр конкурсних кредиторів, представлений розпорядником майна, а також заяву кредитора та документи на підтвердження кредиторських вимог, суд визнає конкурсним кредитором у справі про банкрутство ТОВ "РАВЄЛІН" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" з вимогами в розмірі - 13.748.467,92 грн. з четвертою чергою задоволення та 3.842 грн. - з першою чергою задоволення.
Зазначені вимоги є обґрунтованими та правомірними, заявлені у встановлений частиною 1 статті 45 КУПБ строк, підтверджені наданими документальними доказами та ґрунтуються на такому.
ТОВ "РЕАЛФ ІНВЕСТ" (постачальник) та ТОВ "РАВЄЛІН" (покупець) 28.07.2017 укладено договір поставки № 28/027-2017. На виконання договору ТОВ "РЕАЛФ ІНВЕС" поставило ТОВ РАВЄЛІН товар на загальну суму - 30.255.967,92 грн., що підтверджено видатковими накладними, проте ТОВ "РАВЄЛІН" кошти за поставлений товар не оплатило, в зв`язку з чим у боржника і утворилась заборгованість перед ТОВ "РЕАЛФ ІНВЕСТ" на суму - 30.255.967,92 грн.
ТОВ "РЕАЛФ ІНВЕСТ" (первісний кредитор), ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" (новий кредитор) та ТОВ "РАВЄЛІН" (боржник) 20.07.2018 укладено договір про відступлення права вимоги № 20/07-01. За умовами договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги за договором № 28/07-2017 від 28.07.2017 укладеному за договором між первісним кредитором та боржником в обсязі та на суму - 30.255.967,92грн.
Крім того, 14.07.2017 між ТОВ "РАВЄЛІН" (позикодавець) та ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" (позичальник) було укладено договір № 3 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу на потреби господарської діяльності в розмірі - 16.507.500 грн. У визначені договором строки позичальник не повернув позикодавцю суму позики, в зв`язку з чим у ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" утворилась заборгованість на суму - 16.507.500 грн. перед ТОВ РАВЄЛІН .
Поряд з цим 01.10.2019 ТОВ "РАВЄЛІН" та ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" укладено угоду про зарахування однорідних зустрічних вимог від 01.10.2019. Враховуючи попередні правовідносини між сторонами угоди, та керуючись статтею 601 Цивільного кодексу України, ТОВ "РАВЄЛІН" та ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов`язаннями на суму - 16.507.500 грн.
Заявлені вимоги підтверджені матеріалами справи, т.ч. договорами №28/07-2017 від 28.07.2017, договором відступлення права вимоги №20/07-1 від 20.07.2018, договором про надання фінансової допомоги № 3 від 14.07.2017, видатковими накладними, актами звірки, платіжними дорученнями, угодою про зарахування однорідних зустрічних вимог від 01.10.2019. Вимоги ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" визнаються судом в повному обсязі на суму - 13.748.467,92 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення.
За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником сплачено судовий збір в розмірі - 3.842 грн. відповідно до платіжного доручення №1960 від 01.11.2019, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів з першою чергою задоволення.
Згідно з повідомленням розпорядника майна заборгованість з заробітної плати працівникам підприємства-боржника, а також вимоги, забезпечені заставою майна боржника, відсутня.
Отже, за результатами попереднього засідання суд визнає кредитором у справі ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" з вимогами до боржника в розмірі - 13.748.467,92 грн. з четвертою чергою задоволення та 3.842 грн. - з першою чергою задоволення.
Керуючись статтями 2, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив :
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж", код в ЄДР-38677589 (49049 м.Дніпро провулок Добровольців, 15 кв. 3) кредитором у справі № 908/2805/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВЄЛІН", код в ЄДР-33806758 (69005 м.Запоріжжя вул. Л.Жаботинського, 53), з вимогами в розмірі - 13.748.467,92грн. з четвертою чергою задоволення та в розмірі - 3.842 грн. - з першою чергою задоволення.
Зобов`язати розпорядника майна Мірошника І.В.:
- протягом 20 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду скликати і організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів невідкладно подати до господарського суду.
Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, призначити на 04 лютого 2020р. о 10 - 00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, визначеними у статтях 254-256 ГПК України.
Копії ухвали надіслати : кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Повний текст ухвали складено 17.12.2019.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2019 |
Оприлюднено | 19.12.2019 |
Номер документу | 86399118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Кричмаржевський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні