Ухвала

від 17.12.2019 по справі 908/484/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/484/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацьке АТП - 12365"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019р.

у складі колегії суддів: І. О. Вечірко- головуючий, В. О. Кузнецов, О. В. Чус

та на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2018р.

суддя: Т. А. Азізбекян

за позовом ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Токмацьке АТП - 12365"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Державний реєстратор Токмацької районної державної адміністрації;

2. ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Токмацьке АТП - 12365" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2018р. у справі №908/484/18 та призначено скаргу до розгляду.

До Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Токмацьке АТП - 12365" про відвід судді Верховного Суду В. І. Студенця від розгляду справи №908/484/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2019р. з підстав необґрунтованості заявленого ТОВ "Токмацьке АТП - 12365" відводу провадження у справі №908/484/18 було зупинено до вирішення питання про відвід судді В. І. Студенця.

Ухвалою від 16.12.2019р. Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Т. Б. Дроботової у задоволенні клопотання ПрАТ "Токмацьке АТП - 12365" про відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду В. І. Студенця у справі №908/484/18 відмовив.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №908/484/18.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/484/18 господарського суду Запорізької області.

2. Звернути увагу учасників справи, що касаційну скаргу призначено до розгляду на 19 грудня 2019 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець