Постанова

від 11.12.2019 по справі 2-3/11

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Постанова

Іменем України

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 2-3/11

провадження № 61-18759св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадженнякасаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області, у складі судді Устимчук М. Ю., від 09 липня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів:

Волохова Л. А., Мельника Я. С., Матвієнко Ю. О., від 10 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до

ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позов обґрунтовано тим, що із 02 червня 1992 року по 05 жовтня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей. За час перебування у шлюбі ними було набуто у власність наступне нерухоме майно: будівля медичної амбулаторії площею 460, 60 кв. м по

АДРЕСА_1 ; станція технічного обслуговування площею 308, 50 кв. м по АДРЕСА_1 та 36 земельних ділянок, які розташовані у Макарівському районі Київської області за кадастровими номерами: 3222787101:01:018:0016; 3222787101:01:018:0005; 3222787101:01:027:0014; 3222785500:03:003:0014; 3222780403:03:004:0005; 3222780400:06:007:0010; 3222780400:06:007:0009; 3222780400:06:007:0008; 3222780403:03:004:0004; 3222788603:03:005:0026; 3222787101:01:027:0013; 3222785500:03:003: 0015; 3222788001:01:033:0017; 3222782602:02:001:0133; 3222782602:02:001:0134; 3222782602:02:001:0222; 3222787101:01:021:0001; 3222787101:01:027:0015; 3222787101:01:019:0017;3222787101:01:019:0004; 3222787101:01:019:0005; 222787101:01:027:001:001; 3222785500:03:002:0014; 3222780402:03:001:0006; 3222780402:03:003:0011; 3222780402:03:003:0012; 3222780402:03:003:0013; 3222780402:03:001:0007; 3222788603:03:005:0017; 3222787100:02:004:0017; 3222787101:01:019:0016; 3222788001:01:033:0018; 32227805500:03:002:0013; 3222787101:01:027:0015; дві з яких без кадастрових номерів, а також одну земельну ділянку, яка розташована в

с . Ставище Брусиловського району Житомирської області площею 10, 000 га, з кадастровим номером 3222786001:01:002:00132.

Посилаючись на те, що після розірвання шлюбу сторони разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків, згоди щодо поділу майна не дійшли, просила, з урахуванням поданих уточнень, визнати спільною сумісною власністю вищезазначене майно та виділити їй у власністьбудівлю медичної амбулаторії площею 460, 60 кв. м

по АДРЕСА_1 та

19 земельних ділянок,які розташовані у Макарівському районі Київської області за кадастровими номерами: 3222787101:01:018:0016; 3222787101:01:018:0005; 3222787101:01:027:0014; 3222785500:03:003:0014; 3222780403:03:004:0005; 3222780400:06:007:0010; 3222780400:06:007:0009; 3222780400:06:007:0008; 3222780403:03:004:0004; 3222788603:03:005:0026; 3222787101:01:027:0013; 3222785500:03:003: 0015; 3222788001:01:033:0017; 3222782602:02:001:0133; 3222782602:02:001:0134; 3222782602:02:001:0222; 3222787101:01:021:0001; 3222787101:01:027:0015 та земельну ділянку, яка розташована в с. Березівка Макарівського району Київської області, площею 0, 273 га, без кадастрового номеру, а відповідачу виділити у власність станцію технічного обслуговування площею 308, 50 кв. м по

АДРЕСА_1 та

18 земельних ділянок які розташовані у Макарівському районі Київської області за кадастровими номерами: 3222787101:01:027:0015;

3222787101:01:019:0017; 3222787101:01:019:0004; 3222787101:01:019:0005;

22787101:01:027:001:001; 3222785500:03:002:0014; 3222780402:03:001:0006;

3222780402:03:003:0011; 3222780402:03:003:0012; 3222780402:03:003:0013;

3222780402:03:001:0007; 3222788603:03:005:0017; 3222787100:02:004:0017;

3222787101:01:019:0016; 3222788001:01:033:0018; 32227805500:03:002:0013

та земельну ділянку, яка розташована в с. Березівка Макарівського району Київської області, площею 0, 273 га, без кадастрового номеру.

У серпні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив визнати за ним та ОСОБА_1 право власності по Ѕ частині вищезазначеного майна, а також по Ѕ частині на: автомобіль Honda CR-V 2003 року випуску; автомобіль Volkswagen Touаreg; 2003 року випуску; автомобіль вантажний ММЗ , 1986 року випуску; автомобіль ГАЗ 66,

1987 року випуску; причіп житловий 2ПН-2М, 1986 року випуску; квартиру

АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення - підвал по АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив про зменшення позовних вимог, вказавши про відмову від позовної вимоги щодо поділу транспортних засобів, квартири та нежитлового приміщення у м. Києві.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Макарівського районного суду м. Києва від 09 липня 2013 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 14 серпня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 майно, а саме:

- будівлю медичної амбулаторії, що знаходиться у АДРЕСА_1 , площею 460,6 кв. м;

- станцію технічного обслуговування по АДРЕСА_2 площею, 308,5 кв. м;

- земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,120 га, кадастровий номер 3222787101:01:018:0016;

- земельну ділянку, що розташована по вул. Червона площа у селі Рожів Макарівського району Київської області , площею 0,141 га, кадастровий номер 3222787101:01:018:0005;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 2,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0014;

- земельну ділянку, що розташована у селі Небелиця Макарівського району Київської області, площею 8,000 га, кадастровий номер

№1 3222785500:03:003:0014, №2 3222785500:03:003:0016;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 2,867 га, кадастровий номер 3222780403:03:004:0005;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 5,920 га, кадастровий номер 3222780400:06:007:0010;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222780400:06:007:0009;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222780400:06:007:0008;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222780403:03:004:0004;

- земельну ділянку, що розташована у селі Юрів Макарівського району Київської області, площею 2,500 га, кадастровий номер 3222788603:03:005:0026;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0013;

- земельну ділянку, що розташована у селі Небелиця Макарівського району Київської області, площею 1,000 га, кадастровий номер № 1 3222785500:03:003: 0013, № 2 3222785500:03:003: 0015 ;

- земельну ділянку, що розташована у селі Фасова Макарівського району Київської області, площею 1,7500 га, кадастровий номер 3222788001:01:033:0017;

- земельну ділянку, що розташована у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0133;

- земельну ділянку, що розташована у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,459 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0134;

- земельну ділянку, що розташована по

АДРЕСА_5 , площею

0, 250 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0222;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 1,066 га, кадастровий номер 3222787101:01:021:0001;

- земельну ділянку, що розташована у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,273 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії РБ № 201914, без кадастрового номеру;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0015;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 4,548 га, кадастровий номер 3222787101:01:019:0017;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222787101:01:019:0004;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222787101:01:019:0005;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 2,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:001:0016;

- земельну ділянку, що розташована у селі Небелиця Макарівського району Київської області, площею 4,000 га, кадастровий номер 3222785500:03:002:0014;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222780402:03:001:0006;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222780402:03:003:0011;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 0,721 га, кадастровий номер 3222780402:03:003:0012;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 4,000 га, кадастровий номер 3222780402:03:003:0013;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 3,003 га, кадастровий номер 3222780402:03:001:0007;

- земельну ділянку, що розташована у селі Юрів Макарівського району Київської області, площею 2,750 га, кадастровий номер

№ 1 3222788603:03:005:0025, № 2 3222788601:01:005:0017;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 1,527 га, кадастровий номер 3222787100:02:004:0004;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:019:0016;

- земельну ділянку, що розташована у селі Фасова Макарівського району Київської області, площею 2,000 га, кадастровий номер 3222788001:01:033:0018;

- земельну ділянку, що розташована у селі Небелиця Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222785500:03:002:0013;

- земельну ділянку, що розташована у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,273 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії РБ № 201914 без кадастрового номеру;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0015;

- земельну ділянку, що розташована у селі Ставище Брусиловського району Житомирської області, площею 10,000 га, кадастровий номер 1820986001:01:002:00132.

Виділено із спільної сумісної власності подружжя сторін в особисту власність ОСОБА_1 нерухоме майно:

- будівлю медичної амбулаторії, що знаходиться у АДРЕСА_1 , площею 460,6 кв. м;

- земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,120 га, кадастровий номер 3222787101:01:018:0016;

- земельну ділянку, що розташована по вул. Червона площа у селі Рожів Макарівського району Київської області , площею 0,141 га, кадастровий номер 3222787101:01:018:0005;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 2,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0014;

- земельну ділянку, що розташована у селі Небелиця Макарівського району Київської області, площею 8,000 га, кадастровий номер

№1 3222785500:03:003:0014, №№2 3222785500:03:003:0016;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 2,867 га, кадастровий номер 3222780403:03:004:0005;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 5,920 га, кадастровий номер 3222780400:06:007:0010;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222780400:06:007:0009;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222780400:06:007:0008;

- земельну ділянку, що розташована у селі Строївка Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222780403:03:004:0004;

- земельну ділянку, що розташована у селі Юрів Макарівського району Київської області, площею 2,500 га, кадастровий номер 3222788603:03:005:0026;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0013;

- земельну ділянку, що розташована у селі Небелиця Макарівського району Київської області, площею 1,000 га, кадастровий номер № 1 3222785500:03:003: 0013, № 2 3222785500:03:003: 0015;

- земельну ділянку, що розташована у селі Фасова Макарівського району Київської області, площею 1,7500 га, кадастровий номер 3222788001:01:033:0017;

- земельну ділянку, що розташована у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0133;

- земельну ділянку, що розташована у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,459 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0134;

- земельну ділянку, що розташована по

вулиці Л. Українки у селі Березівка Макарівського району Київської області , площею

0,250 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0222;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 1,066 га, кадастровий номер 3222787101:01:021:0001;

- земельну ділянку, що розташована у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,273 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії РБ № 201914, без кадастрового номеру;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0015.

Виділено із спільної сумісної власності подружжя сторін в особисту власність ОСОБА_2 таке нерухоме майно:

- станцію технічного обслуговування по АДРЕСА_2 площею, 308,5 кв. м;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 4,548 га, кадастровий номер 3222787101:01:019:0017;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222787101:01:019:0004;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222787101:01:019:0005;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 2,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:001:0016;

- земельну ділянку, що розташована у селі Небелиця Макарівського району Київської області, площею 4,000 га, кадастровий номер 3222785500:03:002:0014;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 0,250 га, кадастровий номер 3222780402:03:001:0006;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222780402:03:003:0011;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 0,721 га, кадастровий номер 3222780402:03:003:0012;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 4,000 га, кадастровий номер 3222780402:03:003:0013;

- земельну ділянку, що розташована у селі Лисиця Макарівського району Київської області, площею 3,003 га, кадастровий номер 3222780402:03:001:0007;

- земельну ділянку, що розташована у селі Юрів Макарівського району Київської області, площею 2,750 га, кадастровий номер

№ 1 3222788603:03:005:0025, № № 2 3222788601:01:005:0017;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 1,527 га, кадастровий номер 3222787100:02:004:0004;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:019:0016;

- земельну ділянку, що розташована у селі Фасова Макарівського району Київської області, площею 2,000 га, кадастровий номер 3222788001:01:033:0018;

- земельну ділянку, що розташована у селі Небелиця Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222785500:03:002:0013;

- земельну ділянку, що розташована у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,273 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії РБ № 201914 без кадастрового номеру;

- земельну ділянку, що розташована у селі Рожів Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0015;

- земельну ділянку, що розташована у селі Ставище Брусиловського району Житомирської області, площею 10,000 га, кадастровий номер 1820986001:01:002:00132.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що зазначене нерухоме майно придбано сторонами за час шлюбу, а тому є їх спільною сумісною власністю, згоди щодо добровільного поділу якого вони не дійшли, у зв`язку із чим такий поділ необхідно здійснити у судовому порядку, шляхом виділення кожному в натурі конкретного майна відповідно до рівності часток сторін у спільному майні.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 липня 2013 року залишено без змін.

Постановляючи ухвалу від 10 лютого 2017 року, колегія суддів погодилась із тим, що висновки суду першої інстанції відповідають вимогам закону, обставини справи встановлені повно, а доводи апеляційної скарги не підтверджені належними та допустимими доказами і не спростовують висновків суду першої інстанції про наявність правових підстав для поділу зазначеного майна, як спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд апеляційної інстанції відхилив доводи ОСОБА_3 про те, що суд першої інстанції порушив його права як власника земельних ділянок, які розташовані на території Макарівської району Київської області, оскільки належні йому ділянки з кадастровими номерами 3222782602:02:02:0413, 3222782602:02:02:0411, 3222782602:02:02:0420, 3222782602:02:02:0421, 3222782602:02:02:0422 та 3222782602:02:02:0423 не були об`єктами поділу майна подружжя ОСОБА_5 .

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 липня

2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 лютого

2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ від 03 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-3/11 та витребувано її матеріали з місцевого суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2017 року справу призначено до розгляду у складі колегії із п`яти суддів.

Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , який набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до статті 33 ЦПК України автоматизованою системою розподілу справ для розгляду справи № 2-3/11 визначено колегію суддів у складі: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельников Є. В., Осіян О. М.,

Сакара Н. Ю., Хопта С. Ф.

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року задоволено заяву судді Білоконь О.В. про самовідвід від розгляду справи № 2-3/11.

27 листопада 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 2-3/11 передано судді-доповідачеві Шиповичу В. В.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що на момент розгляду справи та здійснення судами поділу майна, земельні ділянки з кадастровими номерами 3222782602:02:001:0133, 3222782602:02:001:0134, що розташовані у селі Березівка Макарівського району Київської області, були розподілені на 15 окремих земельних ділянок за іншими кадастровими номерами, право власності на шість з яких було набуто заявником ще до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Суди не перевірили наявності у натурі вказаних вище земельних ділянок, кому вони належать, не залучили до участі у справі його як власника земельних ділянок, які є об`єктом поділу. Ухвалення судами незаконного рішення потягло звернення позивача до суду з позовом до нього про витребування належних йому на праві власності земельних ділянок, що свідчить про безпосередній вплив оскаржуваних рішень на його права і може виражатися у несприятливих для нього наслідках.

В порушення положень статті 123 ЦПК України суд не розглянув вимоги зустрічного позову.

Доводи осіб, які подали відзив (заперечення) на касаційну скаргу

У травні 2017 року від ОСОБА_1 надійшли заперечення на касаційну скаргу, в яких вона, посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, просила касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Наголошує на тому, що її чоловік, діючи без її згоди, за допомогою сфальсифікованих документів, продав спільне майно подружжя, в тому числі і земельні ділянки, про які зазначає ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , яка в свою чергу продала шість земельних ділянок скаржнику. Усі договори купівлі-продажу, укладені її чоловіком з ОСОБА_6 , рішенням суду

від 06 грудня 2011 року визнані недійсними, що стало підставою для її звернення до суду з позовом про витребування цих спірних земельних ділянок від ОСОБА_3 , а не рішення про поділ спільного майна подружжя, як помилково вважає скаржник. Крім того, належні ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами 3222782602:02:02:0413, 3222782602:02:02:0411, 3222782602:02:02:0420, 3222782602:02:02:0421, 3222782602:02:02:0422 та 3222782602:02:02:0423 не були об`єктами поділу майна подружжя, а тому його права порушено не було.

Іншими учасниками справи відзив (заперечення) на касаційну скаргу не подано

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Із 02 червня 1992 року по 05 жовтня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

За період перебування сторін у шлюбі, ними було придбано будівлю

медичної амбулаторії площею 460,60 кв. м по АДРЕСА_1 ; станцію технічного обслуговування площею 308,50 кв. м по АДРЕСА_2 , а також 36 земельних ділянок, які розташовані у Макарівському районі Київської області за кадастровими номерами: 3222787101:01:018:0016; 3222787101:01:018:0005; 3222787101:01:027:0014; 3222785500:03:003:0014; 3222780403:03:004:0005; 3222780400:06:007:0010; 3222780400:06:007:0009; 3222780400:06:007:0008; 3222780403:03:004:0004; 3222788603:03:005:0026; 3222787101:01:027:0013; 3222785500:03:003: 0015; 3222788001:01:033:0017; 3222782602:02:001:0133; 3222782602:02:001:0134; 3222782602:02:001:0222; 3222787101:01:021:0001; 3222787101:01:027:0015; 3222787101:01:019:0017; 3222787101:01:019:0004; 3222787101:01:019:0005; 3222787101:01:027:001:0016; 3222785500:03:002:0014; 3222780402:03:001:0006; 3222780402:03:003:0011; 3222780402:03:003:0012; 3222780402:03:003:0013; 3222780402:03:001:0007; 3222788603:03:005:0017; 3222787100:02:004:0017; 3222787101:01:019:0016; 3222788001:01:033:0018; 32227805500:03:002:0013; 3222787101:01:027:0015, дві з яких без кадастрових номерів, а також одну земельну ділянку, яка розташована в с. Ставище Брусиловського району Житомирської області площею 10,000 га, з кадастровим номером 3222786001:01:002:00132.

ОСОБА_3 є власником земельних ділянок, які розташовані у Макарівському районі Київської області за кадастровими номерами: 3222782602:02:02:0413, 3222782602:02:02:0411, 3222782602:02:02:0420, 3222782602:02:02:0421, 3222782602:02:02:0422 та 3222782602:02:02:0423.

Позиція Верховного Суду

Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Мотиви, з яких виходив Верховний Суд, та застосовані норми права

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною першою статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до статті 213 ЦПК України в редакції Кодексу, чинній на момент ухвалення оскаржуваних рішень судами попередніх інстанцій, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 292 ЦПК України 2004 року сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою,

ОСОБА_3 посилався на те, що земельні ділянки із кадастровими номерами 3222782602:02:001:0133, 3222782602:02:001:0134, що розташовані у селі Березівка Макарівського району Київської області, які є предметом поділу між сторонами, були розподілені на 15 окремих земельних ділянок з іншими кадастровими номерами, з яких право власності на шість земельних ділянок (кадастрові номери 3222782602:02:02:0413, 3222782602:02:02:0411, 3222782602:02:02:0420, 3222782602:02:02:0421, 3222782602:02:02:0422, 3222782602:02:02:0423)було набуто ним на підставі договорів купівлі-продажу від 20 жовтня 2011 року, 19 квітня та 06 липня 2012 року, укладених із ОСОБА_6 ще до ухвалення 09 липня 2013 року рішення судом першої інстанції .

Вважав, що суд порушив його права як власника земельних ділянок, не з`ясувавши на момент ухвалення рішення наявність в натурі зазначених земельних ділянок, кому вони належать та чи можуть бути об`єктом поділу спільної власності подружжя.

Відхиляючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 та залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції виходив із того, що належні останньому земельні ділянки за кадастровими номерами 3222782602:02:02:0413, 3222782602:02:02:0411, 3222782602:02:02:0420, 3222782602:02:02:0421, 3222782602:02:02:0422 та 3222782602:02:02:0423 не були об`єктами поділу майна подружжя, а тому його права, як власника нерухомого майна порушено не було.

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до статті 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому беруться до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, частина третьої статті 368 ЦК України) відповідно до частин другої та третьої статті 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту) незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя ).

В порушення вимог статей 212-214, 303, 315 ЦПК України 2004 року суд апеляційної інстанції доводи ОСОБА_3 належним чином не перевірив, вказуючи на те, що земельні ділянки, які належать на праві власності останньому, не були предметом поділу, не спростував доводи заявника про розподіл земельних ділянок з кадастровими номерами 3222782602:02:001:0133, 3222782602:02:001:0134 на окремі земельні ділянки з іншими кадастровими номерами, право власності на частину яких було набуто заявником до ухвалення рішення судом першої інстанції, не з`ясував кому належали ці земельні ділянки на момент вирішення справи судом та наявність їх в натурі з такими кадастровими номерами, не дослідив належним чином докази подані ОСОБА_3 на підтвердження своїх доводів, у зв`язку із чим дійшов передчасного висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року в частині поділу земельних ділянок з кадастровими номерами 3222782602:02:001:0133, 3222782602:02:001:0134 - без змін.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази.

За таких обставин ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2017 року в частині вирішення вимог про поділ земельних ділянок, що розташовані у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0,500 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0133 та площею 0,459 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0134, необхідно скасувати, а справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 400, 402, 409, 411, 416, 418, 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2017 року скасувати в частині вирішення позовних вимог про поділ земельних ділянок, що розташовані у селі Березівка Макарівського району Київської області, площею 0, 500 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0133 та площею 0,459 га, кадастровий номер 3222782602:02:001:0134, а справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Є. В. Синельников О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович