Рішення

від 12.12.2019 по справі 431/6902/19

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2019

Справа № 431/6902/19

Провадження № 2-о/431/2278/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, в якій вказано, що вона мешкала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 28 листопада 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Оскільки вона мешкала з ОСОБА_2 однією сім`єю більш ніж 5 років та є спадкоємцем четвертої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні. Вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про вступ до спадщини, однак їй в усній формі було відмовлено. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай), тому факт сумісного проживання з померлим ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення. У зв`язку з наведеним заявник вимушена була звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд справу розглянути без її участі.

Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області свого представника у судове засідання не направила, заперечень на заявлені вимоги до суду не надходило. До суду надійшла заява, в якій просять суд розглянути справу без участі представника ДНК.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування дає роз`яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

П. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 дійсно належить земельна ділянка (пай), кадастровий номер 4425180200:06:006:0093.

Відповідно до довідки, виданої депутатом Чмирівської сільської ради від виборчого округу № 2 Іщенко М.О ., ОСОБА_2 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року разом з ОСОБА_1 та вони вели спільне господарство.

Факт сумісного проживання заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 підтверджують своїми заявами свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на вищезазначене, вивчивши у сукупності у судовому засіданні усі наявні докази щодо заявлених вимог, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, так як вони підтверджуються належними та допустимими доказами.

На підставі ст.15,16 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206, 211, 258-259, 265, 272, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 28 листопада 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.А. Воронкін