Ухвала

від 19.03.2020 по справі 431/6902/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 431/6902/19

Провадження № 22-ц/810/172/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 грудня 2019 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 12 грудня 2019 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України подано апеляційну скаргу, в обґрунтування чого зазначила, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, оскільки вона є спадкоємцем першої черги після смерті її батька - ОСОБА_3 та між нею і заявницею - ОСОБА_2 існує спір про право щодо отримання спадщини після померлого ОСОБА_3 . Вважає, що вказана справа не може розглядатися в окремому провадженні.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України ОСОБА_1 має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 березня 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху.

На виконання вимог зазначеної ухвали 19 березня 2020 року скаржником надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що її не було залучено до участі в справі як особу, щодо якої суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Про існування оскаржуваного рішення дізналася 13 лютого 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, на підтвердження чого додає датовану 13.02.2020 року роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 лютого 2019 року. В матеріалах справи відсутні відомості про направлення їй копії судового рішення або заяви про її ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 12 грудня 2019 року. ОСОБА_1 не було залучено до участі в справі як особу, щодо якої суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Про існування оскаржуваного рішення дізналася 13 лютого 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, на підтвердження чого додає датовану 13.02.2020 року роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 лютого 2019 року. Апеляційну скаргу подано 22 лютого 2020 року, про що свідчить поштовийконверт відправлення та відомості з офіційного сайту Укрпошти і роздруківки ідентифікатору пошуку, який міститься на вказаному конверту відправлення - 6112200544425.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, суд визнає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 не було залучено до участі в справі як особу, щодо якої суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України , апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 грудня 2019 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України .

Судові збір, передбачений Законом України Про судовий збір , сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 грудня 2019 рок у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 03 квітня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України , із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Судді Ю.В. Єрмаков

Н.М. Авалян

В.А. Коновалова