ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12291/17
УХВАЛА
18 грудня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Епель О.В., Карпушової О.В.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Національного банку України на прийняте у порядку письмового провадження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Абсолют Фінанс до Національного банку України, третя особа - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Абсолют Фінанс (далі - Позивач, ТОВ ФК Абсолют Фінанс ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі - Відповідач, НБ України), третя особа - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Третя особа, Печерський РВ ДВС міста Києва), про визнання протиправною та скасування постанови НБ України від 20.09.2017 року №90 про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року було відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.12.2019 року.
Разом з тим, 17.12.2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від НБ України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №826/12283/17. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні адміністративних судів перебуває близько тридцяти аналогічних справ. При цьому, у справі №826/12283/17 Київським апеляційним адміністративним судом було ухвалено постанову від 09.08.2018 року, яка оскаржена Національним банком України у касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2018 року відкрито касаційне провадження у справі №826/12283/17. Відтак, на переконання Відповідача, розгляд справи №826/12291/17 неможливий до вирішення справи №826/12283/17 судом касаційної інстанції, що гарантуватиме дотримання принципу законності та обґрунтованості судового рішення у розрізі необхідності дотримання практики Верховного Суду.
У судовому засіданні представник Апелянта вимоги заявленого клопотання підтримав.
Представник Позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відповідача та думку представника Позивача, судова колегія вважає за необхідне заявлене клопотання залишити без задоволення з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Тобто, процесуальний закон наділив суд можливістю зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі у касаційному порядку лише палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням у такій справі.
Аналіз змісту доданої до клопотання копії ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31.08.2018 року у справі №826/12283/17 свідчить, що спір у цій справі, а також у справі №826/12291/17, виник щодо подібних правовідносин.
Разом з тим, заявником клопотання не подано доказів, що у справі №826/12283/17 колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду прийнято рішення про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 346 КАС України.
З урахуванням наведеного, колегія суддів не вбачає правових підстав для зупинення провадження у справі №826/12291/17 до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі №826/12283/17.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді О.В. Епель
О.В. Карпушова
Повний текст ухвали складено та підписано 18 грудня 2019 року.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2019 |
Оприлюднено | 19.12.2019 |
Номер документу | 86425561 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні